Venant d'un 650D ( frère ainé et bedonnant du 100D ) et étant passé au 77D, ça fait quand même une grosse différence au niveau de l'AF. Couverture, choix possibles ( à l'unité ou par "paquets" plus ou moins gros: soit un gros pavé vertical d'un tiers des collimateurs possibles, soit un "moyen" pavé de 3X3 collimateurs à choisir ou tu veux ), et aussi réactivité.
Si la question pentaprisme versus pentamirroir ne te gêne pas ( en clair: si tu es satisfait de la visée de ton 100 D ), alors le 77D peut être suffisant. En outre, il se pourrait en étant plus récent qu"'il soit un chouille moins bruité que le 80D, mais ce sera anodin en différence, sans doute.
Pour la montée en ISO, j'ai quand même eu un progrès significatif en venant du 650D. Mais bon, ça n'est pas du FF, c'est évident, mais pour de l'animalier en FF il va falloir faire bien mal au cochon.....

En restant dans un budget mesuré, le tamron 70 300 VC USD doit permettre une première approche animalière sans se ruiner, pour se faire la main sans casser le PEL