Citation Envoyé par Chavin84 Voir le message
Hello a tous,

Tout d'abord, désolé de mon ignorance ;-) En lisant certain message, je vais commencer à avoir peur de poser une question moi ;-)

J'avais vu un post il y a qqs mois sur l'intérêt de chaque boitier pour chaque usage, et je le retrouve plus. Qq pourrait m'aider?

En fait je me posais la question de savoir la différence d'usage de chaque boitier Canon. Quel est l'avantage d'un 50D (Apsc) par rapport à un FF ... et l'inverse bien évidemment.

En d'autres termes, quel est le terrain de predilection de chaque boitier... (sans parler du 1000D et les XXXD qui sont plus généralistes je suppose) :

50D ??
5D mkII ??
1D mkIII ??
1Ds mkIII ??

Merci pour votre aide.



50D
Avantage : le coef de focal l'avantage en animalier et en macro. le prix. Bon pour l'action grace à la rafale.
Inconvénients : images plus bruitées en haute sensibilité. La PDC plus importante.

5D mkII
avantage : La faible PDC, le faible niveau de bruit en haute sensibilité
inconvénient : pas de coef de focale pour l'animalier. Le prix


1D mkIII
avantage : coef de focale (moins important qu'un APS-C) pour l'animalier. Le roi du sport et de l'action. Faible bruit en haute sensibilité. La construction et les fonctions.
Inconvenient : le prix, le poids et l'absence d'UGA (partiellement compensé par la possibilité d'adapté le 10-22mm).


1Ds mkIII
Avantage : la construction, les fonctions.
inconvenient : 3x le prix d'un 5D2, completement non justifié.