Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
-
04/01/2013, 20h03 #1
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 46
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
quel boitier pour portrait + macro, je viens de chez pentax ;)
salut, j'ai actuellement un pentax k-r.
je fait principalement de la macro avec un 105 sigma, du portrait avec un 50mm, pas ou peu de paysages (j'aime pas trop), pourquoi pas de l'animalier si j'ai les moyens de me payer des bon objos.
donc je passe chez canon, parce que le 50mm est vraiment trop cher chez pentax! si si, c'est une des raisons qui me font franchir le pas.
bref, quel boitier pour mon utilisation?
je ne cherche pas le dernier cri, juste le "bon" boitier pour moi.
je cherche du robuste, belle image, "précise" pour la macro, assez léger pour crapahuter toute une après midi, peu encombrant mais bonne prise en main.
pas besoin de video, ni de 30Mpixels, juste de l'utile.(pour ceux qui connaissent, comme sur les bon vieux ampli rotel)
je pense m'orienter vers un 50D, mais j’hésite avec un 40D (suffisant pour du A4, isos, 10Mpix suffisant...?), un 500D (tarif attractif, mais boitier amateur, robustesse?, viseur?), voire un 5D mkI, mais pas sûr que le FF me plaise a cause d'une PDC trop courte et de la perte du coeff 1,6x pour la macro.
voilà, j’espère ne pas avoir été trop long ou trop brouillon.
pour résumer, pour macro et portrait : 50D, 40D, 500D ou 5DmkI?
z'en pensez quoi???
merci a vous
-
04/01/2013, 20h12 #2
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Caen
- Âge
- 47
- Messages
- 310
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 28, 35, 50, 85 , 70-200
salut,
élimine de suite le 500d cause boitier en dessous niveau construction, prise en main et fonctionnalité
entre le 40d et le 50d au niveau prix il y a peu d'écart, donc forcement le 50d est plus avantageux
le 5d2 c'est une merveille mais je comprends les arguments "aps-ciste" et il vaut plus de deux fois plus cher que le 50d qui est un super boitier
-
04/01/2013, 20h47 #3
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 46
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
le 50 1.8, les autre, peu être un jour, mais hors de portée pour le moment.
sinon, merci misterjoux, je pars sur un 50D alors.
parce-que pour la différence de prix entre 40D et 50D, en cherchant bien, ou trouve des 40D pour moins de 300 euros avec des fois un 18-55, d’où ma question, un 40D peut-il être a la hauteur, ou faut-il partir sur un 50D de sûr?
et sinon, je parlais du 5D1, pas du markII qui est super mais trop cher pour le moment.
edit :
je viens de denicher un 40D a 4000 edclenchements, avec un 100mm f2,8 macro USM pour 550 euros, je saute sur l'occas ou je passe mon chemin?
-
04/01/2013, 20h52 #4
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Pour moi 50d. Le meilleur compromis qualite prix.
-
04/01/2013, 21h08 #5
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Ville d'Avray
- Âge
- 53
- Messages
- 425
- Boîtier
- EOS 650D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 + Sigma 10-20 + Canon 40 STM
Je n'ai pas d'avis sur l'offre dont tu parles (le 40D + le 100 macro) mais je pense que le 50D est effectivement un très bon choix. J'ai eu le 500D, je n'ai rien eu à lui reprocher, c'est un bon boitier amateur.
-
04/01/2013, 21h15 #6
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 46
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
bon, je vous fait confiance, vous connaissez ces boitiers, pas moi (c'est pour ça que je viens poser ma question ici ), donc je m'oriente vers le 50D.
-
04/01/2013, 23h14 #7
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Caen
- Âge
- 47
- Messages
- 310
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 28, 35, 50, 85 , 70-200
sinon je te conseil la page petite annonce de ce même forum, j'y ai acheté tout mon matos car il y a une très grosse garantie confiance
-
04/01/2013, 23h26 #8
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
-
05/01/2013, 10h25 #9
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 46
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
d'ou mon doute....
j'hesite, parce qu'au final le 50D a pas "grand chose de plus" que le 40D si?
quelques pixels (2Mega), un peu meilleur AF, meilleur ecran et meilleure montée en isos, vous me direz c'est déjà beaucoup...
mais quand même..
-
05/01/2013, 12h14 #10
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Ville d'Avray
- Âge
- 53
- Messages
- 425
- Boîtier
- EOS 650D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 + Sigma 10-20 + Canon 40 STM
Tu peux aussi prendre le pack et revendre le 40D pour acheter un 50D
-
05/01/2013, 12h38 #11
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 46
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
j'y ai pensé, mais acheter pour revendre direct, pas sûr d'y gagner quelque chose....
d'autant qu'on trouve le 50D pour 400 euros, avec un grip.
je m'y perds, comme a chaque fois que je veux changer d'objo ou de boitier....
-
05/01/2013, 12h47 #12
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Ville d'Avray
- Âge
- 53
- Messages
- 425
- Boîtier
- EOS 650D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 + Sigma 10-20 + Canon 40 STM
Alors ne te complique pas la vie, fonce sur le 50D direct, tu trouveras ce que tu cherches avec un peu de temps
-
05/01/2013, 13h29 #13
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 46
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
ok, tu as raison
-
05/01/2013, 18h02 #14
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 46
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
arf...j'aurrais pas du, j'ai lu plein de trucs sur le full frame et le 5D.....je me demande si je ne vais pas franchir le pas et me trouver un 5D d'occas a 500/600 euros.
-
05/01/2013, 18h25 #15
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Ville d'Avray
- Âge
- 53
- Messages
- 425
- Boîtier
- EOS 650D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 + Sigma 10-20 + Canon 40 STM
C'est toi qui voit... Si j'avais à me décider dans ta situation, je partirais sur le 50D pour au moins 2 raisons : boitier plus récent et hormis la taille du capteur, meilleures performances pour le 50D face au 5D mark I (iso, résolution, rafale, bruit...). Mais si tu trouves un 5D II à 500/600€, ça change tout
-
05/01/2013, 18h27 #16
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 46
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
non je parlais du premier 5D,
le MKII ne se trouve pas a moins de 800 euros, et encore, faut avoir de la chance.
-
07/01/2013, 19h56 #17
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 46
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
vraiement beaucoup de chance.....
j'y ai reflechi, j'ai vraiement envie d'essayer le full frame.
ça c'est clair.
ce qui l'est moins, maintenant, c'est soit j'attends quelques mois de me payer le 5DMKII (ouch! ah oui, plus de 1000 d'occas quand même???)
soit j'investi dans un 5D en bon état, parce que c'est déjà un super boitier, histoire de voir si ça me convient vraiment le full frame (je pense que oui).
mais a votre avis, vais-je perdre en qualité d'image (pas en avancée technique, mais en image papier) par rapport a mon k-r (je pense que non mais bon...)?
merci a vous
-
18/01/2013, 21h36 #18
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 46
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
ça y est, j'ai fait mon choix et je ne regrette pas du tout.
le 40D avec le 100mm macro USM.
franchement j'apprehendais, mais c'est du bonheur.
j'avais un peu peur de l'ergonomie canon, ben en fait j'aime bien, la roue codeuse, le joystick, trop bien.
et le viseur, bien plus clair et plus large que mon Kr.
bref je suis un switcheur heureux.
reste a trouver les bons objos. (j'ai dejà commandé le 50 f1.8, normal, je passe quand même chez canon pour le 50mm à 100 euros ), et bricoler un flash pour la macro.
merci pour vos conseils, même si je ne les ai pas suivis a la lettre
-
18/01/2013, 22h14 #19
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Ville d'Avray
- Âge
- 53
- Messages
- 425
- Boîtier
- EOS 650D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 + Sigma 10-20 + Canon 40 STM
Si tu es content, c'est l'essentiel... Bonnes photos
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel boîtier pour 100mm f/2.8L Macro USM ?
Par Ottomane dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 06/09/2012, 14h34 -
Quel objectif pour macro portrait et sport en salle?
Par vinsyl dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 17/01/2012, 15h06 -
Quel objectif pour portrait avec boitier 450D? je debute
Par sebdoudou06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 17/05/2009, 20h50 -
quel objectif pour macro et portrait ?
Par lusyamcoga dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 27/03/2009, 10h52 -
Quel objectif Macro pour du portrait? 60 ou 100mm?
Par MAc Arthur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/07/2006, 18h36