Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Quel boitier et objectif pour la photo de sport?
-
09/08/2011, 12h43 #1
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Auvergne
- Âge
- 34
- Messages
- 32
- Boîtier
- canon EOS 400D
- Objectif(s)
- 55-250
Quel boitier et objectif pour la photo de sport?
Bonjour, je ne sais pas si je post au bon endroit...
Je possède actuellement un boitier 400d, avec un objectif 18-250 vendu avec. Je fais de la photographie de sport et plus particulièrement d'agility (sport canin en extérieur la plupart du temps) et de gymnastique (en salle).
Je souhaite changer car je me trouve très limité ! Je souhaiterai donc le revendre, ainsi que ma caméra Canon HD qui n'a que 3 mois, pour coupler les deux sur un réflex.
Que me conseillerez-vous? Niveau boitier et niveau objectif?
On m'a parlé du canon 7D avec un objectif 70-200 qui ouvre à 2,8, avec utilisation d'un doubleur. Là le budget va exploser je pense...
Quelle autre alternative puis-je avoir?
Merci de vos réponses
-
09/08/2011, 12h52 #2
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
Garder ton 400D et y monter un 70-200
-
09/08/2011, 13h20 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Quel budget ?
Un 50D d'occase + 70-200/2.8 passerait ?
-
09/08/2011, 13h45 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Auvergne
- Âge
- 34
- Messages
- 32
- Boîtier
- canon EOS 400D
- Objectif(s)
- 55-250
Le 50D n'a pas de mode vidéo... si je change de boitier je voulais en prendre un avec vidéo... Pour le budget on est deux dessus + la vente du 400d + la vente d'une caméra.
NF56, c'est à réfléchir, de garder mon boitier... avec un petit nettoyage... actuellement j'ai l'impression de nager... tellement de choix et de possibilités...
-
09/08/2011, 14h05 #5
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Alors 7D ce sera (car je suppose que le 60D ne t'intéresse pas), reste à voir combien il reste pour l'optique, sachant que tu peux toujours avoir recours à l'occase.
Pour le doubleur je ne le trouve pas obligatoire pour ce que tu veux faire, je pense que tu peux démarrer sans. Après il faut voir aussi si tu as besoin d'une optique "standard" (fixe ou zoom). 7D+70-200/2.8L en neuf on est à 2500€, en occase environ 1900€. Après il y a la solution d'un 200/2.8L II (700€ neuf) ou d'un Sigma 70-200/2.8 II HSM (600€ neuf).
Ou la solution de garder le 400D effectivement, mais il n'a pas de vidéo non plus donc ça veut dire garder ta cam. et le 400D, revendre les objectifs que tu possèdes actuellement et investir dans un 70-200/2.8L.
-
09/08/2011, 14h44 #6
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Auvergne
- Âge
- 34
- Messages
- 32
- Boîtier
- canon EOS 400D
- Objectif(s)
- 55-250
Je ne suis pas contre d'autres propositions de boîtiers si je trouve le bon compromis. Je souhaite "juste" si je change de boitier qu'il fasse vidéo, et qu'il corresponde aux mieux à ce que je souhaite faire...
Si je garde mon 400D (et du coup ma cam) et que j'achète un 70-200/2,8 pensez-vous que j'y gagne assez? Par contre je ne pourrais pas revendre mon autre objectif car je n'ai qu'un 18-250 et pas de 18-55. Il est aussi possible d'acheter l'objectif 70-200 dans un premier temps, le monter sur mon 400D et si je veux changer de gamme de boitier plus tard garder cet objectif? A ce moment là quelle marque pour l'objectif? Il y a plusieurs type dans le 70-200?
Sinon y a-t-il une autre alternative au 7D?
Merci de vos réponses et du temps que vous consacrez. Acheter un réflex est un "investissement" et on a toujours peur de se tromper...
-
09/08/2011, 15h01 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
On m'a parlé du canon 7D avec un objectif 70-200 qui ouvre à 2,8, avec utilisation d'un doubleur. Là le budget va exploser je pense...
Mais là le prix va "skyrocketer"
-
09/08/2011, 17h05 #8
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- 77
- Âge
- 40
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsII / 450D / Grip / 580 EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 / 70-200 2.8 / 50 1.4 / 85 1.8 / 135 2.0 / Tc 1.4x
Envoyé par rem22
Les doubleurs et le 70-200 v1 se vendaient déjà bien avant les derniers modèles.
-
09/08/2011, 17h12 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Ben j'au toujours entendu dire que l'af avec un 2x en prennait un sacré coup, sans compter la perte de qualité.
Je trouve que la qualité, pour la plupart des comparos que j'ai vu, est franchement pas terrible avec le tc2x.
-
09/08/2011, 17h30 #10
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Bonjour,
Au Bourget, je trouvais l'AF très réactif (x2 version 2) et la qualité résultante très acceptable.
Pour l'AF, on peut relativiser du fait que j'ai un 1D³.
Pour la qualité, les exemples sont dans l'album reportage.
Rémy
-
09/08/2011, 17h42 #11
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Autre chose: si tu espères remplacer ta camera HD par la fonction video d'un reflex pour tes photos de sport: tu va au devant d'une grosse déception.
De par sa conception, un reflex n'est pas fait pour faire de la video:
un reflex utilise comme son nom l'indique une visée par réflexion sur un jeu de miroir. C'est sur ce principe que se base l'Auto-focus à détection de phase si performant des reflex.
Or, pour faire de la video, il faut découvrir le capteur, et donc relever le miroir => l'AF n'est donc plus actif.
Les contructeurs ont essayé de contourner le pbm en adaptant un auto-focus à détection de contraste du même type que les compacts, mais qui est bien moins performant que l'AF natif d'un reflex.
L'utilisation en remplacement d'une vrai camera , surtout sur des sujets à tendance sportive me parait vraiment une mauvaise idée.
-
09/08/2011, 17h43 #12
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Bon, j'ai rien dit alors pour le tc2x, désolé !
-
09/08/2011, 18h06 #13
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Pas de quoi être désolé, la perte avec un TC2 est une réalité.
Elle est simplement exagérée =)
-
09/08/2011, 18h21 #14
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
Le 7d sans map auto pendant la vidéo garde ton caméscope !!!!!!! ou oublie la vidéo
-
09/08/2011, 18h45 #15
-
10/08/2011, 02h36 #16
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Alors je suis content d'avoir craqué pour un 1D³ plutôt qu'un 7D
Rémy
-
10/08/2011, 07h45 #17
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Pour le boitier ce n'est pas très compliqué finalement, c'est juste une question de budget point final, on peut tergiverser pendant des heures on en reviendra toujours à la même conclusion. Des variantes au 7D? Et bien moins cher c'est le 60D et plus cher c'est le 1DIV (sport donc Af réactif + vidéo). 5D2 out car AF moins performant que 7D pour prix ++. Et si tu renonces à la vidéo alors il y a des pistes comme le 50D (excellent pour le prix en occasion) ou alors 1DIII bien sûr.
Après comme ça t'est déjà dit plus haut par groux, si tu penses filmer du sport par exemple avec un 7D, tu vas pleurer par rapport à un camescope HD.... la mise au point.... enfin tu vas pleurer quoi sauf en travaillant en courte focale bien fermé et de loin ce qui alors rend l'intérêt de la vidéo sur réflex tout à fait secondaire (amha bien sûr).
Pour le caillou par contre c'est plus difficile, mais le budget est un élément décisif dans le choix en relation avec le besoin.
Si tu dois faire un choix entre acheter d'abord un caillou ou acheter d'abord un boitier, le mieux sera amha de commencer par le caillou, il n'y a pas photo. Un bon 70-200 avec un TC ou sans, ou alors un 300 ou un 400 dépendant de ce que tu entends ''objectif pour le sport'' (tu es placé où, quel type de sport, polyvalent ou un sport en particulier, etc....). Forcément si tu veux shooter des F1 pleine pastille sans avoir un accès en bord de piste, un 70-200 risque d'être un peu court... Par contre si tu fais des compétitions de boxe thaï au bord du ring, un 400 sera clairement trop long. Tu parles d'agility et de gymnastique... oui mais ou es-tu placé par exemple?
Pour la gymnastique, un objectif qui ouvre bien est fameusement recommandé, surtout avec un capteur qui a du mal à monter dans les iso sinon tu auras soit un soucis de vitesse soit un soucis de bruit, enfin dans tous les cas il sera difficile d'avoir une photo bien piquée.
@+
-
10/08/2011, 08h16 #18
-
10/08/2011, 14h35 #19
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Auvergne
- Âge
- 34
- Messages
- 32
- Boîtier
- canon EOS 400D
- Objectif(s)
- 55-250
Pour l'agility, le terrain fait 40 par 20, et je suis généralement au bord des barrières. Les chiens à prendre sont souvent trés rapide.
Avec tout ce que vous m'avez dit, je pense qu'on va opter pour la solution de garder le boitier actuel (et la cam) et s'acheter un nouveau caillou.
Mais là lequel prendre? Tamron, sigma ou canon? Quel type de 70-200 est mieux en rapport qualité/prix?
-
10/08/2011, 15h14 #20
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 168
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix boitier/objectif pour photos sport intérieur
Par drastan dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 18Dernier message: 28/12/2010, 12h03 -
Quel objectif pour photo de sport auto sur 50 d ?
Par marcj1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 15/11/2010, 16h32 -
Pour un bon départ : quel boîtier, quel objectif?
Par Rendael dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 35Dernier message: 29/08/2010, 09h15 -
Quel boitier pour le sport?
Par tilco dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 10Dernier message: 20/10/2009, 13h06 -
photo de sport quel objectif ?
Par hastaluego dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/09/2006, 22h18