Quel boitier ?...

**Velk** · 21/05/2006, 01h25

Le 20D est largué par le 350D en gestion du bruit quand même... mais c'est tout.

350D: http://www.dcresource.com/reviews/ca...ew/index.shtml
20D: http://www.dcresource.com/reviews/ca...ew/index.shtml

**Bob-74** · 21/05/2006, 11h59

Envoyé par Velk

Le 20D est largué par le 350D en gestion du bruit quand même... mais c'est tout.

350D: http://www.dcresource.com/reviews/ca...ew/index.shtml
20D: http://www.dcresource.com/reviews/ca...ew/index.shtml

?? :34:

**Velk** · 21/05/2006, 13h20

Oui? :blink:

**Bob-74** · 21/05/2006, 19h01

Envoyé par Velk

Oui? :blink:

Que le 350D soit meilleur que ces "ancêtres" 10D et 300D, il n'y a aucun doute là dessus.
Par contre que le 20D, soit inférieur en qualité d'image, sûrement pas, pratiquement le même capteur 8MP et le même DIGIC 2. :thumbup:
J'avais juste lu sur une revue que le 350D cramait un peu plus les hautes lumières, mais d'aprés Helios, ce ne serait pas vrai. :34:
Non le 350D, dans sa catégorie est le meilleur, comme le 20D l'est dans la sienne. Le 30D qui le remplace est de la même mouture, hormis des améliorations de détail. Pourquoi changer une équipe gagnante.

**canon-passion** · 21/05/2006, 19h10

la polemique sur le 350D qui crame les ciels est juste valable en JPEG. Les réglages de base de l'appareil qui a une vocation "grand public" (c'est pas péjoratif!) sont un peu "haut". En RAW, le 350D se comporte comme le 20D qui lui a des reglages plus "neutres" (en JPEG).

**ptiju** · 21/05/2006, 19h17

j'ai pratiqué le 350D de mon frère avant de prendre un 20D d'occaz.
ce dont je ne pourrais plus me passer : la molette pour faire une correction d'expo rapide précise et agréable, la tenue en main vraiement meilleur, la motorisation et l'af pour les sujets en mouvement, et le viseur réellement plus confortable.
En ce qui concerne la qualité de photo et la gestion du bruit...c'est du kif kif
Le 20D ne fait pas de meilleur photos il permet de réussir certaines photos a côté desquelles on serait passé avec un 350d.

**Niubert** · 22/05/2006, 07h10

Salut, et merci pour ce petit débat qui va certainement m'aider.

Envoyé par ptiju

le viseur réellement plus confortable.

J'ai eu en main un Nikon D200, et j'ai été bluffé par le viseur qui n'a rien à voir avec mon petit 350D. C'est la même chose pour le 20D ?

Faut que je trouves à en essayer un, il a l'air top.

**Nobodythere** · 22/05/2006, 07h13

Envoyé par Niubert

Salut, et merci pour ce petit débat qui va certainement m'aider.

J'ai eu en main un Nikon D200, et j'ai été bluffé par le viseur qui n'a rien à voir avec mon petit 350D. C'est la même chose pour le 20D ?

Faut que je trouves à en essayer un, il a l'air top.

Non... malheureusement le 20D a également un micro-viseur. pour avoir mieux il faut prendre un 5D-1D...

C'est vrai que les viseurs nikon sont plus agrébles... (Canon... si tu nous regardes

)

**Nobodythere** · 21/05/2006, 13h24

Envoyé par Velk

Le 20D est largué par le 350D en gestion du bruit quand même... mais c'est tout.

Je dois reconnaître ne jamais mettre penché sur les spécifications précises du 350D... mais c'est la première fois que je lis ça ! t'as des sources précises ?

**Velk** · 21/05/2006, 13h40

Les deux liens du dessus et d'autres sites qui témoignent que le 20D est effectivement loin derrière le 350D en matière de gestion de bruit.

**Nobodythere** · 21/05/2006, 14h18

Envoyé par Velk

Les deux liens du dessus et d'autres sites qui témoignent que le 20D est effectivement loin derrière le 350D en matière de gestion de bruit.

Ce sont des discussions théoriques.... la différence n'est pas visible en pratique

De plus, une recherche de quelques secondes m'a fait trouver ce lien, où il est dit que le 20D reste meilleur

**micke71** · 21/05/2006, 14h35

Moi je ne changerai pas...
Changer pour juste plus gros et en métal (pas forcémment plus solide), ça en vaut pas le coup...

J'attenderais gentiment que les viseurs de ces foutous machin s'améliore grandement... (d'ici là, mon 300D à de belles années à venir).

**Gonzo** · 21/05/2006, 16h44

Citation: Aucun boitier pour le moment, j'hésite entre D70 et 350D.

Alors si tu veux un super boîtier, le D70s devrait satisfaire grandement tes attentes.

Maintenant ici c'est un Forum pour Canonistes dans l'âme et je pense que si tu veux pouvoir continuer à poster, je te conseillerai plutôt de choisir le 350D

**canon-passion** · 21/05/2006, 16h55

Envoyé par Velk

Les deux liens du dessus et d'autres sites qui témoignent que le 20D est effectivement loin derrière le 350D en matière de gestion de bruit.

Je sais pas ou tu as vu ça! Les photos prisent à 1600 ISO dans le comparatif entre le 350D et le 20D sont meilleurs sur le 20D !

**PHY** · 21/05/2006, 22h05

Envoyé par Velk

Les deux liens du dessus et d'autres sites qui témoignent que le 20D est effectivement loin derrière le 350D en matière de gestion de bruit.

Voici un extrait de l'article du premier lien où ils ocmparente les deux boitiers à 1600 ISO:
You'd be hard-pressed to find any noticeable differences between the two cameras. That's great news for Rebel XT buyers!

Et si mon anglais n'est pas trop rouillé c'est pas tout à fait cela que je comprends eet les deux images fournies à 1600ISO le montre clairement.

Donc NON les 20D n'est pas largué pas le 350D en gestion de bruit. Par contre je ne dirais pas que le 20D est "encore meilleur que le 350D" comme avancé par le site http://bergeries.online.fr/qualite.htm qui n'apporte aucune preuve de son argument. PAr contre les autres points cités sont correctes molette, AF, buffer... ce qui cooroborre le témoignage ci-dessus.

Discussion: Quel boitier ?...

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel boitier argentique en plus du 20D ?

Quel boitier pour le studio ?

Quel boitier d'occasion avec un 24-70 2,8L ?

Quel Boitier ?? Quel Objectif ?? Quel Magasin ??

Quel boitier ?

Règles de messages