Quel Aps-c gère le mieux la montée dans les ISO?

[SebGo]

700€ pour un 7D d'occas c'est clairement trop cher. Ensuite pour les photos de balilaï oui elles sont très bien et "piquent" bien, mais encore une fois n'importe quelle photo avec une mise au point correcte donnera l'impression de piquer un fois redimensionnée à 800 pixels pour un affichage web....(voir le tuto fait par un modo, je ne retrouve plus le lien)

[Lorwen]

J'avais regardé sur argus photo et boîtier nu, il était à 954€. Ils parlent surement du mkII alors...
Quel prix maxi pour un 7d d'occas alors? (histoire que je n'me fasse as arnaquer)

J'ai oublié de préciser qu'en plus du 7d, il y a un grip phottix + un libre maitriser le 7d de vincent luc

[Balilaï]

Ensuite pour les photos de balilaï oui elles sont très bien et "piquent" bien, mais encore une fois n'importe quelle photo avec une mise au point correcte donnera l'impression de piquer un fois redimensionnée à 800 pixels pour un affichage web....(voir le tuto fait par un modo, je ne retrouve plus le lien)

Bon, je vais peut être enfoncer des portes ouvertes mais tant pis ...

Les photos de mon 50D font 4782 pixels par 3168 pixels
Regarder une photos de 4782/3168 sur un écran de 17 pouces (par exemple) ne rime à rien (je donne mon avis qui n'engage que moi)
Je visionne mes photos avec Irfanview,
laisser Irfanview redimensionner l'image pour la visionner en plein écran (je regarde mes photos principalement à l'écran), c'est un peu comme donner du beurre aux cochons !
Il ne redimensionnera jamais aussi bien que je peux le faire moi même.
J’optimise l'image en fonction de la façon dont je l'utilise.
Je conserve donc un jpg de taille maxi, un jpg réduit au format web (1024/800) ET un jpg réduit au format de mon écran pour mon utilisation principale.
C'est ce résultat qui m'intéresse !

Donc, pour moi, parler de photos qui piquent au format natif de l'apn ne signifie pas grand chose sauf, évidement, pour l'impression en format poster, ce qui ne m'arrive pas tous les jours.