Quel appareil photo REFLEX pour commencer ?

[rjay]

Bonjour,
Voila, question surement banal, je vais m'acheter prochainement mon premier réflex, et je voulais savoir lequel vous me conseilleriez pour commencer... budget 700€ maxi si possible avec objectif. voila (canon bien sur, vu que je suis sur un forum canon)
Merci beaucoup
j'ai déjà bien sur déjà des idées, surtout une, en choix, mais je vous laisse m'offrir vos idées dans un premier temps pour ne pas vous inciter

PS: j'ai aucune expérience dans le REFLEX, mais je compte bien sur apprendre tout ce qui est option, réglages et le reste se fera avec le temps....
mais tout le monde me dis dans mon entourage que je fais de belles photos en général.... bonnes idées de prise de vue, et j'en passe. Voila

MERCI

Salut ! Comme c'est ton 1er post, je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

[Fredo_45]

Pour te faire une idée a neuf : https://www.eos-numerique.com/forums...-buter-176980/

[julien8848]

achete toi un 1100d nu a 350-400 euros +un tamron 17-50 f/2,8 a 320 euros!!
sur internet,ça se trouve a pas cher!
ils sont généralement a acheter individuellements!

[Picasso67]

Bonjour,

Tout d'abord, bienvenue sur ce forum.
J'étais exactement dans le même cas que toi il y a 2 ans, et mon reflex choisi était le 550D avec l'objo du kit 18-55 IS complété ensuite par le 55-250 IS et le 50 mm 1.8. ça m'a apporté toute satisfaction et je ne peux que te conseiller ce choix à condition bien sûr que tu n'aie pas en tête une utilisation particulière comme la macro par exemple.

[Max160]

Essaye de prendre en main les différents modèles, l'ergonomie a aussi son importance.

Si tu veux quelque chose de mieux construit et qui soit plus stable que les boîtiers d'entrée de gamme (1x00D/xx0D), tu peux aussi te tourner vers le marché de l'occasion (30D ou 40D par exemple).

Tu peux trouver une cote Canon du matériel d'occasion ici (épinglée dans la partie petites annonces) :
https://www.eos-numerique.com/forums...ptiques-42863/

Mais attention, ce sont les optiques qui sont les plus importantes (par rapport au boîtier) : donc mieux vaut le savoir dès le début et ne pas tout claquer dans le boîtier pour ne plus rien avoir à mettre dessus. Mieux vaut un boîtier bas de gamme / ancien avec un bel objectif que l'inverse.

Cependant, ça n'est pas évident avec 700 € de trouver un boîtier sympa + un objectif de bonne qualité. Il faut être conscient que tu devras sans doute investir un peu plus dans les mois à venir (eh oui, le monde du réflex est coûteux).


Personnellement, pour débuter avec 700 €, je choisirais un 40D + un objectif Tamron 17-50 f/2,8 (stabilisé ou non, à voir, les 2 sont bons), le tout en occasion. Avec éventuellement un petit 50 mm f/1,8 s'il reste quelques noisettes.

C'est une configuration sympa pour se faire la main (et avec une meilleure construction qu'un kit neuf type 1100D+18-55).

[shamou]

...tout le monde me dis dans mon entourage que je fais de belles photos en général.... ...

alors justement, des photos de quoi?

Seb.

[rjay]

Et que pensez vous du EOS 600D ? qui est l'évolution du 550D a priori...

Canon EOS 600D + 18-55 mm f/3,5-5,6 IS II - Les Numériques

[rjay]

SEB : Des photos de tout et rien, jusqu'à présent, paysage, gros plan de fleur, animaux, insectes, famille, copine...

[shamou]

SEB : Des photos de tout et rien, jusqu'à présent, paysage, gros plan de fleur, animaux, insectes, famille, copine...

on peut trouver le 550D avec 18-55 et 55-250 à moins de 800€, ça permet de couvrir un peu tout.

Seb.

[rjay]

Et que pensez vous du EOS 600D ? qui est l'évolution du 550D a priori...

Canon EOS 600D + 18-55 mm f/3,5-5,6 IS II - Les Numériques

Quelqu'un à un avis sur celui la donc ?

[shamou]

ça ne change pas grand chose (à part l'écran arrière orientable peut être).

Seb.

[rjay]

ça ne change pas grand chose (à part l'écran arrière orientable peut être).

Seb.

Effectivement, l'écran orientable, puis simple peut etre pour faire des photos difficile d'accès, peut être aussi vidéo plus belles... malheureusment, on m'a dit que le IS II (2) en objectif, était moins bien que le IS normal.... quel avis ?

[shamou]

Effectivement, l'écran orientable, puis simple peut etre pour faire des photos difficile d'accès, peut être aussi vidéo plus belles... malheureusment, on m'a dit que le IS II (2) en objectif, était moins bien que le IS normal.... quel avis ?

je n'ai pas essayé ces objectifs, je laisse les autres te répondre...

Seb.

[rjay]

Ok bon, je vais aller me donner une idée de ces appareils, je vais faire un tour a XXXXXXXXXXXXXXXXX, et puis voila, on verra bien une fois que je les aurais pris en mains, je demanderai avis d'un conseiller XXXXXXXXXXXXXXXXX.. en faisant la part des choses, car j'ai déjà mon idée.

J'attends d'autres idées, conseils peut etre
MERCI A TOUS

*********************************************

Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numérique.

**********************************************

[groux]

Non, le 18-55 IS II est du même niveau que le 18-55 IS . Ceux qu'il faut éviter sont tous les autres 18-55 (tout ceux qui ne sont pas IS en fait).

Ce n'est pas le fait qu'ils soient IS qui fait qu'ils sont meilleurs, c'est le fait que le 1er 18-55 IS a été complètement revu , et que le modèle II en est une évolution.

Tous les autres sont une évolution du 18-55 de base sorti avec le 300D et qui ne casse pas des briques, mais avait le mérite d'être fourni à pas cher dans les kits.

[shamou]

.. je demanderai avis d'un conseiller XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.. ...

aie

Seb.

[groux]

aie

Seb.

C'est aussi ce que j'ai pensé

[vpuybareau]

C'est aussi ce que j'ai pensé

Tiens, vous aussi vous avez mal au coeur quand vous entendez les conseillers... conseiller ?!!!

Quelques pistes de matériel pour débuter en fonction du type de photo et avec un budget modéré (les prix indiqués sont une moyenne de ce que l'on trouve en neuf):

• Le plus polyvalent : 1100D nu (350€) + Tamron 17-50 f/2.8 (300€) + Sigma 70-200 f/2.8 (600€)
• Paysage : 1100D en kit avec le 18-55 IS (400€) + 10-22mm (750€)
• Tout venant et macro : 1100D en kit avec le 18-135mm IS (700€) + 60mm macro (400€)
• Paysage / macro / portrait : 1100D en kit avec le 18-55 IS (400€) + Samyang 14mm f/2.8 (300€) + Sigma 105mm f/2.8 macro (450€)

[buhbuh]

je demanderai avis d'un conseiller XXXXXXXXXXXXXXXXX.

Bon et bien tu va partir avec un appareil qui tu peux en être sûre répondera à tes besoin
Plus sérieusement :
La dernière fois que je suis aller à la FN ... (je présume que le XXXXX est un magasin équivalent)

- Le pare soleil ne sert a rien Dixit le vendeur
- Les filtre polarisant servent à améliorer les couleurs de la photo : du ciel principalement et que c'était INDISPENSABLE et en gros il fallais le laisser à demeure sur l'objectif ! ou presque ! (ça il l'a dit a un autre client, et j'ai "gentiment" parler que cela servait quand même surtout à limiter des reflet sur vitre, eau ... mais bon si il ce base sur la photo "avec et sans" de leur "guide technique" forcement il ne voit pas à quoi cela sert)
- Un compact avec un capteur 1/3" a des résultat similaire à un reflexe si si je vous assure !
- Le tamron 17-50/f2.8 VC est aussi bien que le Canon (et cela tombe bien il n'ont que celui la en boutique à Saint Etienne !)
- Monsieurs au lieux de prendre un reflexe comme le 1100D je vous conseil un bridge ...

Et j'en passe. Les "conseillés" dans les magasine sont des VENDEUR pas des conseillé, il cherche a te vendre du matériel pas obligatoirement à satisfaire ton besoin.

Sinon j'ai 2 conseil à te donner :

-1100 D + 17-55/f2.8 non VC : tu as une très bonne optique
- 550 D + 18-55 IS : l'optique est correct mais moins bonne mais je trouve que cela permet quand on commence de bien voir les besoin pour investir plus "lourdement" : kit à 629 € sur le site partenaire

Sinon le 18-55 IS est moins bon que le nouveau 18-55 IS 2
Cependant cela reste des optique de "découverte" du monde du reflexe et l'un ou l'autre sont suffisant pour commencer.

Le 600D : 100 € pour une rotule sur l'écran je trouve cela un peu cher perso ! (et inutile pour moi et je précise bien pour moi ! )

[rjay]

Re coucou tout le monde
et bien je suis allé à la FN.... et le seul truc qu'il m'a dit d'interessant à mon gout, est qu'un 18-55mm est trop limité niveau ZOOM.... c'est vrai que moi ma seul connaissance en ZOOM est le zoom numérique et optique des APnumérique compact... donc si avec ce 18-55 je peux a peine zoomer a 2mètres.... ça va vite me gaver... donc si j'ai bien compris plus le 18-XXmm est élevé, plus le zoom est puissant ?
Car comme je disais je compte faire tout comme photo, paysage, portrait...
Il m'a dit que pour des zoom vraiment correct fallait viser minimum du 105mm ?
**********************************************

Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes, comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

DERNIER RAPPEL