Remplacement de boitier HS

[seb69]

Bonjour tout le monde,

Je vous explique ma situation, je suis possesseur d'un 450D qui vient de me lâcher et d'après un devis la réparation est plus cher que l'achat d'un nouveau boitier.

Mais n'ayant pas les finances pour l'achat d'un boitier neuf, budget autour de 300-350€ maxi, je vais m'orienter vers de l'occasion.
Par rapport à mon budget plusieurs choix s'offre à moi :

Un 1000D neuf : je l'ai pris en main en magasin et ce n'est même pas la peine, j'ai de grosses mains et je ne pourrais jamais utiliser ce type de boiter.

Un 450D d'occasion : nu proche des 350€, je connais déjà le boitier et sait l'utiliser.

30D d'occasion : 300€ nu environ, parfois même moi en négociant un peu, gamme XXD prise en main qui m'attire énormément, passage à la roue codeuse, mais boitier ancienne génération. Vous me direz le 450D c'est également une ancienne génération.

40D d'occasion : 450€ nu ... parfois on en trouve à 400€ mais pour le moment je n'ai pas le budget pour, ou alors attendre encore quelques temps pour économiser. Mais sortant d'un boitier HS et ayant eu vent des pannes sur 40D ça ne m'attire pas.

Au final, le 30D malgré son ancienne génération et celui qui me couterai le moins cher, me permettrai de passer à la gamme XXD et donc de gagner en ergonomie mais je ne connais pas du tout ce modèle et ma seule référence sera donc le 450D pour le comparer.

A t'il une montée en ISO correct ? un 800Iso utilisable me convient car le 450D au dessus de 800 j'oublie également.
J'ai cru lire qu'il gérait moins bien les hautes lumières, il n'était pas en 14bits et d'autre petites choses que je me souviens plus.

Sachant que je ne suis pas un professionnel, que ça reste une passion et que je ne veux pas me ruiner non plus, quel serai selon vous le boitier qui pourrait me correspondre.
Je fais surtout des photos de paysages et portraits, quelques photos animalière en parc et un jour quand je pourrais m'offrir l'objectif je ferai de la macro.

Merci par avance pour votre aide et éclaircissement.

Seb

[seb69]

A oui autre question, j'ai pu testé un 50D en magasin pour me faire une idée de la gamme XXD et le viseur est vraiment de meilleur qualité de celle de mon ex 450D, en est il de même avec le 30D ?
Son viseur est il semblable a celui du 50D ?

[Fredo_45]

Presque c'est la même taille, mais pas les mêmes collimateurs ...

[silver_dot]

Un 1000D neuf : je l'ai pris en main en magasin et ce n'est même pas la peine, j'ai de grosses mains et je ne pourrais jamais utiliser ce type de boiter.

Un 450D d'occasion : nu proche des 350€, je connais déjà le boitier et sait l'utiliser.

EOS 1000D et 450D sont de format identique.

30D d'occasion : 300€ nu environ, parfois même moi en négociant un peu, gamme XXD prise en main qui m'attire énormément, passage à la roue codeuse, mais boitier ancienne génération. Vous me direz le 450D c'est également une ancienne génération.

L'EOS 450D est de la même génération que l'EOS 40D.

Un obturateur d'EOS 30D à changer, il faut compter 250 euros, presque le prix d'un même boîtier d'occasion en état de marche.

[geo18]

Le 30D et le 20D ont les mêmes caractéristiques de prise de vue, 800 iso max.
A moins de trouver une affaire, moins de 15000 déclics et de pouvoir le contrôler(c’est possible), ils ont souvent pas mal de points au compteur, ce qui est normal compte tenu de leur âge.
Cela existe pourtant, c’est le cas du mien car je dispose de deux boîtiers et je prends mes photos a la mode argentique, mais il n’est pas à vendre.
L’ergonomie du 1000D me semble identique à ton 450D, et il a l’avantage d’être plus récent, et surtout tu démarre à zéro et tu as une garantie de deux ans.

[seb69]

Merci pour les retours,

Geo : comme je l'ai dis le 1000D pas moyen l'ergonomie est horrible le boitier est trop petit, bien plus que 450D et le caoutchouc fais vraiment peur ca sent pas la qualité de fabrication du tout, après je ne parle pas des caractéristiques de l'appareil uniquement cotés ergonomie.

Donc pour vous il vaudrai mieux reprendre un 450D ou un 40D,le budget ne suit pas pour le 40D mais je peux économiser ça va être long sans boitier, plutôt qu'un 30D qui serai trop vieux et a risque ?
Sauf si je trouve une affaire avec peu de déclenchement.

[Slibo]

Je pense qu'attendre sagement qu'un 40D puisse se présenter serait une bonne solution... Si on voulait s'assurer une certaine pérennité dans son investissement... Des défauts sur ce boitier, pas plus qu'un autre, ne négativons pas...

Etienne

[Totof10]

Pas facile de te conseiller , moi j'ai mon 50D en SAV (pour 1 mois) depuis 3 jours et j'suis déja comme un fou au point que j'me tate pour me prendre un 1000D pour me dépanner, et vu qu'on a pas tous la même addiction à la photographie, il n'est pas simple de t'aider.
mais perso si j'était à ta place avec ton budget je commanderai direct un 1000D Nu (320 €), j'pref partir avec un boitier neuf, surtout que le 1000D n'est pas très loin du 450D, pour le reste ce n'est qu'une question de prise en main, on s'y fait vite
Sinon chez ********* il font de report de payement dans 3 mois, ca peu dépanner les temps d'éconnomiser un peu + que ton budget actuel.

bon courage

[seb69]

Je préfère attendre et économiser que de passer à un 1000D, totof l'a tu pris en main le 1000D ? ok on a peut etre pas tous les meme tailles de mains mais personnellement le 1000D c 'est quasi impossible.
A moins de trouver une bonne occasion sur un 30D j'économise pour un 40D ou un 450D.

Enfin le choix n'est pas évident, si je pouvais gagner la cagnotte du loto ca aiderai

[bourriquet83]

Merci pour les retours,

Geo : comme je l'ai dis le 1000D pas moyen l'ergonomie est horrible le boitier est trop petit, bien plus que 450D et le caoutchouc fais vraiment peur ca sent pas la qualité de fabrication du tout, après je ne parle pas des caractéristiques de l'appareil uniquement cotés ergonomie.

Donc pour vous il vaudrai mieux reprendre un 450D ou un 40D,le budget ne suit pas pour le 40D mais je peux économiser ça va être long sans boitier, plutôt qu'un 30D qui serai trop vieux et a risque ?
Sauf si je trouve une affaire avec peu de déclenchement.

salut, excuse moi de te contredire, mais j'ai eu le 1000d, le 450d et maintenant le 500d

ILS SONT IDENTIQUES! la seule difference entre le 1000d et le 450d c'est le caoutchouc de la poignée qui est légèrement different... la qualité est identique et l'ergonomie idem (pire lcertains boutons du 1000d sont légèrement plus gros, il est meilleur en ergonomie)
As tu vraiment tenu un 1000d en main?

Apres c'est sûr que coté spec il est en retrait par rapport au 450d.

[seb69]

Oui je l'ai tenu et pris en main et je trouve sa prise en main bien moins bonne que le 450D surement du a la forme de la poignée et peut etre aussi un effet psychologique du au caoutchouc de mauvaise facture.

[silver_dot]

A part la texture du gainage du boîtier, ces deux boîtiers sont strictement identiques et ont la majeure partie de leurs éléments en commun.

[azertyuiop]

A part la texture du gainage du boîtier, ces deux boîtiers sont strictement identiques et ont la majeure partie de leurs éléments en commun.

+1

J'ai eu le 450d 1000d et c'est la même chose sauf pour les collimateurs et la rafale raw

Je dirai aussi que le 1000d bruite moins ( pas taper :p)

Le 40d est le boitier amateur par excellence, point de vu ergonommie ça entèrre ses 2 copains !!

Niveau bruit, c'est comme le 1000d avec le mode 3200 iso utile

(dommage que le 1000d n'avait pas 3200 iso )

Franchement le seul frein serait la rafale raw sinon ils sont totalement identique, vitesse af identique !

La seule raison d'aller sur un 40d ( selon moi ) serait d'avoir une garantie sinon 50d ou 7d