Que choisir un 5D4 ou un 1DX

[Boozoo]

Je donne ENFIN des news ca y est la transaction est en cours je fais la bascule........................................... ......sur ???? un 5D Mark IV, il me tarde d'avoir l'engin en main et de faire des petits essais avec mon 500, histoire de voir ce que ça donne (j'espère faire aussi bien qu'Alanath, petit coucou au passage si tu passes par là )

Le seul truc que j’appréhende lorsque je fais la bascule sur un nouveau boitier..... c'est :
Vais-je avoir besoin de faire mes micros-réglages, parce que ça c'est d'un pénible

Félicitations pour ta nouvelle acquisition.
Concernant les AFMA, j'ai revu ma position avec Reikan (qui m'a fait un beau bordel avec la grosse bertha).
J'ai fait ça "à l'ancienne" avec le mode LV et le décalage de MAP constaté ou non avec l'indicateur de distance sur l’objectif.
Je trouve ça plus pratique en moins long en définitive.

Bonnes photos!

[tartugue]

Concernant les AFMA, j'ai revu ma position avec Reikan (qui m'a fait un beau bordel avec la grosse bertha).

Bonjour,
Tu pourrais préciser ?
Car je viens d'installer la dernière MAJ ( 2.9 MR1 )

[Quibz]

Félicitations pour ta nouvelle acquisition.
Concernant les AFMA, j'ai revu ma position avec Reikan (qui m'a fait un beau bordel avec la grosse bertha).
J'ai fait ça "à l'ancienne" avec le mode LV et le décalage de MAP constaté ou non avec l'indicateur de distance sur l’objectif.
Je trouve ça plus pratique en moins long en définitive.

Bonnes photos!

Merci Nico pour ton passage
J'ai fais les 2 avec Reikan et à l'ancienne ça colle je ne vois pas un gros écart entre une valeure à +2 ou +4 c'est quasi là même dans tt les cas.
PS : Ou j'ai toujours eu le doute avec Reikan c'est lorsque tu fais deux fois (consécutivement) une analyse le logiciel est capable de te sortir 2 valeurs différentes. Je ne comprend pas si tu ne touches à rien entre 2 séances le résultat devrait être identique

[Boozoo]

Bonjour,
Tu pourrais préciser ?
Car je viens d'installer la dernière MAJ ( 2.9 MR1 )

Merci Nico pour ton passage
J'ai fais les 2 avec Reikan et à l'ancienne ça colle je ne vois pas un gros écart entre une valeure à +2 ou +4 c'est quasi là même dans tt les cas.
PS : Ou j'ai toujours eu le doute avec Reikan c'est lorsque tu fais deux fois (consécutivement) une analyse le logiciel est capable de te sortir 2 valeurs différentes. Je ne comprend pas si tu ne touches à rien entre 2 séances le résultat devrait être identique

Lorsque j'ai fait les AFMA pour le 150-600 sur le 6DII, Reikan voulait toujours me faire du -8 ou -10 pour le 600mm ; j'ai fait quasi 20 essais.
Mais les résultats étaient catastrophiques.
J'ai fait à l'ancienne, -1 voir 0 et c'est nikel.
Je note que les AFMA sur le 6D et le 150-600 ça passait nikel (-4).

Peut-être que pour les longues focales > 400mm sur les dernières générations de boîtiers, ça merdouille un poil.
Car pour les autres (24-105, 70-200, 70-300, 100-400, 50, et 90) c'était nikel.