Affichage des résultats 1 à 20 sur 166
Discussion: Qualité des capteurs Canon en basse lumière.
-
21/07/2013, 10h43 #1
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Environs de Vienne (Isère)
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- EF-S18-135, EF85 EF50, Tam24-70 et 70-200, Toki11-16, SamFish8,
Qualité des capteurs Canon en basse lumière.
Bonjour,
Je viens de tomber sur un test comparatif sur la qualité des capteurs Canon par rapport à un concurrent dont je tairais le nom célèbre. La différence de précision dans les ombres en basse lumière est juste... édifiante. Relever en Iso une photo sous exposée avec Canon donne de jolis canevas plus ou moins quadrillés avec plein de points rouges. Son concurrent: rien!
Bon, je ne sais pas si le test est de bonne foi, toujours est-il que sur DXOmark, niveau capteur, le Canon n'est... même pas dans les 10 premiers!
Des retours d'expérience?
-
21/07/2013, 11h29 #2
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Le président de la république est homosexuel, information donnée par "je ne dirais pas qui" avec preuves à l'appui que je ne vous soumettrai pas !
Sans montrer le test et sans nommer le concurrent, on ira pas bien loin !
-
21/07/2013, 11h37 #3
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Environs de Vienne (Isère)
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- EF-S18-135, EF85 EF50, Tam24-70 et 70-200, Toki11-16, SamFish8,
-
21/07/2013, 11h44 #4
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- CH
- Messages
- 463
- Boîtier
- 1-5D
- Objectif(s)
- 17-300
C'est pas vraiment une question d'être mauvais en basse lumière. Mon impression est que le 1DX est meilleur de ce côté là par rapport aux Nikon actuels (le D3s est mieux).
Mais par contre c'est vrai qu'éclaircir une zone sombre montrera vite les limites.
-
21/07/2013, 11h52 #5
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Environs de Vienne (Isère)
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- EF-S18-135, EF85 EF50, Tam24-70 et 70-200, Toki11-16, SamFish8,
Le lien de Fred Miranda (post plus haut) semble sans appel sur la question.
Voici le lien DXOMARK:
DxOMark - Camera Sensor Ratings
-
21/07/2013, 11h56 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Mouais ce genre de test ca vaut ca que ca vaut ... Par contre il ne mesure pas combien d'information sont récupéré dans les zones clairs ....
-
21/07/2013, 11h58 #7
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Environs de Vienne (Isère)
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- EF-S18-135, EF85 EF50, Tam24-70 et 70-200, Toki11-16, SamFish8,
Tu es allé voir là?
Part II - Controlled tests
-
21/07/2013, 12h03 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Et avec quels paramètres de prise de vue sur le boitier ?
Et exposition à gauche ou à droite ?
Cela pourrait avoir comme une importance.
Faute de ces infos il est bien difficile de comparer ce qui ne l'est sans doute pas...
-
21/07/2013, 12h09 #9
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Environs de Vienne (Isère)
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- EF-S18-135, EF85 EF50, Tam24-70 et 70-200, Toki11-16, SamFish8,
L'avance du concurrent question basses lumières semble confirmée ici:
Je ne donne pas le lien pour un renvoi commercial mais pour un test comparatif effectué.
Bon, c'est pondéré par d'autres aspects pour le canon.
-
21/07/2013, 17h33 #10
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- audincourt (25)
- Âge
- 37
- Messages
- 148
- Boîtier
- eos 700d, 1000d
- Objectif(s)
- canon EF50 f1.8,70-200 Lf4(A VENDRE), 18-55,sigma 70-300 dg macro
les PRO canon vont encore trouvé quelques petites faille pour demontré que le test n'est pas valable
perso j'aime canon, mais il faut laisser a césar ce qui et a cesar
si la marque jaune et meilleur sur certains point il faut savoir l'accepter aussi
-
21/07/2013, 17h41 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
dxo le site pro Nikon ...
déjà regarde les vrai test fait par certains ici avant de croire ces test, notament les grottes de celtic
-
21/07/2013, 18h56 #12
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Elle est aussi plus mauvaise sur certains points, et cela il faut l'accepter aussi.
La lecture des fils angoissés des jaunes en d'autres lieux est toujours un ravissement...
PS : Je suis un ex jaune, et heureux d'avoir quitté ce "milieu"... Je suis photographe, pas un "porteur de signes"....
-
21/07/2013, 19h10 #13
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Puisque la question est presque posée, posons-là lol
Lequel des APN Canon a le meilleure capteur pour les différents iso ?
1Dx, 5DmkIII ou le 6D ?
-
21/07/2013, 19h54 #14
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
De toute façon, quand on foire une expo au point de remonter les ombres de 4 IL...
[Avec le D800] I can push the shadows more than 4 stops without any hint of color noise.
-
21/07/2013, 20h02 #15
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
21/07/2013, 20h24 #16
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Environs de Vienne (Isère)
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- EF-S18-135, EF85 EF50, Tam24-70 et 70-200, Toki11-16, SamFish8,
-
21/07/2013, 20h30 #17
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- audincourt (25)
- Âge
- 37
- Messages
- 148
- Boîtier
- eos 700d, 1000d
- Objectif(s)
- canon EF50 f1.8,70-200 Lf4(A VENDRE), 18-55,sigma 70-300 dg macro
biensur viktor il faut tout accepter chaque constructeur a ses points forts et faibles.
canon pour certain point,nikon pour d'autre,pentax aussi.(meme si je suis persuader que canon ne nous devoile pas tout son potentiel technologique)
je dit simplement qu'il ne faut pas dénigrer la concurence
-
21/07/2013, 20h33 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
21/07/2013, 22h41 #19
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
-
22/07/2013, 09h44 #20
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Merci pour vos réponses
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Basse lumière : 5D/24-105 ou 7D/17-55 ?
Par FredIsaJulie dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 25Dernier message: 11/03/2011, 23h34 -
Capteurs en danger avec lumière extrème
Par bernardp dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 19/11/2010, 19h45 -
Basse lumiere - 7D
Par hag_douglas dans le forum EOS 7DRéponses: 9Dernier message: 19/10/2010, 21h53 -
Vol en basse lumière
Par bru.no dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 18/08/2010, 09h20 -
conseils en basse lumiere
Par tattoo34 dans le forum Atelier StudioRéponses: 3Dernier message: 28/06/2007, 17h02