Qualité des capteurs Canon en basse lumière.

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

Je viens de tout lire, j'ai les yeux qui piquent parce que je n'ai pas cligné pour ne pas perdre le fil.

Cette réflexion est intéressante, même si les esprits chagrins voudraient plus de preuves aux assertions affichées.

C'est une relativement bonne constatation de l'existant, et j'espère que l'avenir sera meilleur, sinon certains en seront encore à chercher leur mouton à cinq pattes (dédicace SD)...

Rémy

[silver_dot]

C'est une relativement bonne constatation de l'existant, et j'espère que l'avenir sera meilleur, sinon certains en seront encore à chercher leur mouton à cinq pattes (dédicace SD)...

Je ne vois pas en quoi ce serait chercher le mouton à cinq pattes, qu'attendre du constructeur un boîtier de qualité de construction PRO contemporain (robustesse, ergonomie, tenue en maines et performances) l'équivalent d'un 5D III.

A ce que je sache, je n'ai jamais rien demandé de plus: la montée en isos à prendre des photos au travers du bouchon de l'objectif, une rafale de machine à coudre, la vidéo, je n'en ai jamais rien eu à cirer, et je n'ai jamais ressenti ni l'envie, ni le besoin de les souhaiter à bord d'un boîtier reflex FF pro. J'étais et suis encore satisfait de ce que produit mon 5D II acheté en solution d'attente (malgré son AF précis, mais souvent piégé, sa visée pas à 100%, et sa construction interne façon Moulinex), je ne demandais pas plus que ça dans un boîtier de la trempe des 1D(s).

C'est quoi ton problème?

A te lire, on croirait que je demandais l'impossible, alors qu'un 1Ds III relifté au niveau du 5D II m'aurait suffi, quitte à payer le triple du prix de ce dernier à sa sortie.

[LeRenardPolaire]

Je ne vois pas en quoi ce serait chercher le mouton à cinq pattes, qu'attendre du constructeur un boîtier de qualité de construction PRO contemporain (robustesse, ergonomie, tenue en maines et performances) l'équivalent d'un 5D III.

A ce que je sache, je n'ai jamais rien demandé de plus: la montée en isos à prendre des photos au travers du bouchon de l'objectif, une rafale de machine à coudre, la vidéo, je n'en ai jamais rien eu à cirer, et je n'ai jamais ressenti ni l'envie, ni le besoin de les souhaiter à bord d'un boîtier reflex FF pro. J'étais et suis encore satisfait de ce que produit mon 5D II acheté en solution d'attente (malgré son AF précis, mais souvent piégé, sa visée pas à 100%, et sa construction interne façon Moulinex), je ne demandais pas plus que ça dans un boîtier de la trempe des 1D(s).

C'est quoi ton problème?

A te lire, on croirait que je demandais l'impossible, alors qu'un 1Ds III relifté au niveau du 5D II m'aurait suffi, quitte à payer le triple du prix de ce dernier à sa sortie.

Bonjour,

Alors mes plus plates excuses, je me suis exprimé maladroitement.

Je n'ai pas pensé que tu demandais la lune, mais force est de constater que Canon n'a pas encore répondu à tes attentes, et c'est cette impression qui m'a leurré en me laissant croire que cet état de non existence était devenu un état d'impossibilité, d'où cette allusion plutôt maladroite au final.

Donc de problème je n'ai point, à part la chaleur étouffante qui me fait écrire n'importe quoi

Au plaisir de te relire,

Rémy

[silver_dot]

Je n'attendais que du possible, de technologie existante, et qui aurait pu aisément s'appliquer et complèter sur du matériel de construction pro si le marketing de Canon n'avait décidé qu'il en serait autrement, en mettant un terme à la série des 1Ds, dont le dernier représentant est le 1Ds III. Une décision arbitraire que j'ai toujours déplorée.