Citation Envoyé par estetzein Voir le message
C'est sur, mais le gain en luminosité ne sera valable que si j'ouvre entre 2,8 et 4 (par rapport au 24-105) ; après f/4 pas de différence, c bien ca ?
La mise au point se fait sur la plus grande ouverture...

Et il n'y a pas que le problème de la luminosité mais aussi celui de la profondeur de champs...

J'ai eu le 17-55... je ne lui ai trouver qu'un défaut : il a fallu que je le revende lors de mon passage au full-frame (notion que l'on peut aussi prendre en compte si passage rapide prévu au FF...)

Sinon c'est une tuerie.

Quand à la zone de recouvrement entre ton 10-22 et le 17-55, c'est plutôt pratique : cela limite les changements d'objectifs.

Et en définitf, lors du passage au FF, j'ai préféré prendre le 24-70 f2.8 plutôt que le 24-105 f4 IS. Il collait mieux à mes besoins...