Idem.

J'ai commencé avec le 300D + le 18-55 du kit. Acheté après un Sigma 70-300 APO Macro Super II (appelé DG aujourd'hui). Puis un 50/1.8 (celui tout en plastique). Ensuite, un 70-300 IS à la place du Sigma, un Tamron 17-50/2.8. Tous revendu pour respectivement le 70-200/4 et le 17-55/2.8 IS. Et petit à petit, les optiques complémentaires à tout ça pour moi, le 85/1.8 pour le portrait, le 100mm macro pour la ... macro (bien !), et le 10-20 avec lequel je m'éclate vraiment, pour le paysage.

C'est pour ça que, par exemple, je n'ai pas besoin d'un 70-200/2.8, car en intérieur, pour mon utilisation, le 85/1.8 me satisfait totalement, quand ce n'est pas mon 17-55/2.8. Et j'utilise le 70-200/4 exclusivement en extérieur, donc F/4 me suffit et du coup, j'ai que 700g à trainer au lieu d'1,5kg (trop cher pour mon utilisation en plus, le 70-200/2.8 IS, mais c'est un autre débat...).

Chacun a une utilisation différente, des domaines de prédilection différents, donc on a une "trousse" différente