première impression d'un passage 300d,1000d vers 40d

[imalipusram]

Le 3200 est fort utile en pleine journée pour avoir de la vitesse!!

gneufeu ?

tu peux expliciter s'il te plait ?

(j'avoue que je dépasse jamais les 100ISOs en plein jour.)

++

[azertyuiop]

gneufeu ?

tu peux expliciter s'il te plait ?

(j'avoue que je dépasse jamais les 100ISOs en plein jour.)

++

ca
Si tu as besoins de monter en vitesse ( 500mm par exemple) ça peut aider à 3200 pour arriver à 1/500 (c'est exploitable sous un ciel gris car j'ai testé juste avant la pluie à 200mm et ça a l'air d'être exploitable)

Je n'ai pas encore regarder attentivement les photos, juste un preview rapide sur pc et c'est surprenant car le 1600 est moins bruité sur le 40d

Donc à la sortie Bxl tu pourras t'amuser avec le 40D je le sens

3200 iso c'est vraiment du rattrapage.

idem assez étonné que tu doives utiliser autant en pleine journée ?

Sur le 5D² j'essaye d'éviter au possible d'aller plus haut que 1600 qui reste très propre mais bon en général je suis plus à 100 à 400 iso fin avec du 2.8 c'est pas dur

Par contre la prise en main c'est tout de même plus confortable, juste le poids qui pour certaines personnes risque d'être "handicapant". Perso je préfère ce poids qui confère une plus grande stabilité.

Le 5D² est vraiment un frère jumeau du 20/30/40/50D au niv du boitier. Juste le viseur bcp plus grand et pas de flash intégré et une bosse pour le pentaprisme plus proéminente

Hélas je ne serai pas de la partie car j'ai une 2ème sess :'(

[imalipusram]

c'est sauvage quand même la photo de piaf, de jour, à 3200Isos.

monter à 800, ok parce que f6.3 / 800iso ça revient à du 200/2.8 donc ok.
mais 3200 ... !

enfin...

Mais je suis d'accord que les 1600Isos du 40D sont corrects.
Je préfère rester à 800, mais au cas où ... pk pas monter à 1600. Mais pas au dessus.

++