Affichage des résultats 1 à 45 sur 279
Discussion: Pourquoi Full Frame ?
Mode arborescent
-
21/01/2010, 11h00 #32
- Inscription
- October 2009
- Âge
- 70
- Messages
- 396
Malheureusement, oui, tu as cafouillé.
Les règles de photos sont simples.
Pour une lumière X (parce que c'est de ça qui compte)
le rapport vitesse/diaph/ISO ne change pas.
Donc si tu gardes deux paramètres, le troisième est automatiquement identique.
Si tu modifies un paramètre, tu modifies au moins l'un des deux autres.
Pigé?
La valeur de diaph est identique pour tous les objectifs de la planète puisque c'est un rapport entre l'ouverture et la focale.
L'ISO est standard.
La vitesse aussi.
Les trois combinés donnent une valeur d'EV ou IL.
That's it.
Je reprends donc ton exemple:
je reprends en animalier
sur le FF 300/4 au 1/1000 à 800 ISO
sur l'APS-C 200/2.8 au 1/1000 .... gain à 400 ISO ??
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
full frame xxd ?
Par berlingue dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 8Dernier message: 14/01/2009, 13h00 -
full frame
Par 742617000027 dans le forum Termes techniquesRéponses: 37Dernier message: 08/10/2008, 13h10 -
APS-C ou Full Frame ?
Par PhilOcean dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 26/08/2007, 16h18 -
Full Frame ... .
Par axoman dans le forum Discussions généralesRéponses: 41Dernier message: 19/05/2007, 22h23