Affichage des résultats 1 à 45 sur 279
Discussion: Pourquoi Full Frame ?
Mode arborescent
-
20/01/2010, 16h16 #19MatyuGuest
Concernant le Full Frame ( j'y viendrai probablement un jour ) Nikon propose pour ceux qui exigent la haute définition le D3x ( 24.5MP ). Pour ceux qui préfèrent une définition raisonnable (largement suffisante dans la plupart des cas ) il y a le D3s et le D700 ( 12.1MP ). Chez Canon on a hélas plus le choix dans ce format de capteur 24x36, c'est 21 ou 21MP, à moins bien-sûr de se procurer un appareil d'ancienne génération d'occasion... Je crains hélas que les futur Full Frame Canon ( 5D Mark Ⅲ, 1Ds Mark Ⅳ ? ) aillent plus haut dans la définition, mais ça n'est pas si grave puisque qu'il y aura le DIGICⅤ qui nous sauve...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
full frame xxd ?
Par berlingue dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 8Dernier message: 14/01/2009, 14h00 -
full frame
Par 742617000027 dans le forum Termes techniquesRéponses: 37Dernier message: 08/10/2008, 14h10 -
APS-C ou Full Frame ?
Par PhilOcean dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 26/08/2007, 17h18 -
Full Frame ... .
Par axoman dans le forum Discussions généralesRéponses: 41Dernier message: 19/05/2007, 23h23





