Pour un range plus important... pourquoi pas un 2eme boitier?

[MOZ]

J'ai eu le 7D et maintenant le 5D II.
J'ai beaucoup aimé le 7D mais je n'avais aucun besoin de son AF de compèt (mais ma femme elle oui, enfin elle arrivait à faire des photos nettes/correctes). Par contre la montée en iso est vraiment pas top dessus.
Sauf si tu travailles en n/b avec du grain, là, le rendu est super intéressant.
Je regrette d'ailleurs beaucoup l'emploi du 7D + 50 car ça permettait d'avoir une focale +/- 85 mm pour du portrait mais aussi de pouvoir s'approcher à - 50cm des sujets ce que ne permet pas un 85 monté sur un FF (dist mini = 90cm).
Dans une démarche artistique, le rapport de focale 1.3 a un réel intérêt pour moi en portrait (!).

Maintenant, avec le 5D II, tu as tellement plus de confort, de finesse de rendu et qualités photographiques pures...
Tu te rapproches plus des boîtiers argentiques, si tu as un peu de nostalgie ça le fait...
Moi développer mes films, faire mes planches contact et ensuite mes agrandissements/tirages dans mon labo... ça me manque parfois terriblement !
Avec le 5D j'ai la sensation de ne pas avoir tout perdu.
Dès fois j'ai même envie de ressortir ma boîte sténopé que j'utilisais avec du négatif 6x6 :-)

En fait j'ai fait l'erreur de revendre mon 7D en me disant que j'allais le laisser dans sa sacoche et que j'utiliserai uniquement le 5D.
C'est certainement vrai MAIS parfois j'aurais bien été content de l'avoir encore pour son rapport 1.3...
Et ta question me trotte encore dans la tête !