Citation Envoyé par M4x0uill3 Voir le message
Je...serais encore sur mon 450D si je n'étais pas arrivé au bout de ces capacités.... rien n'était possible à plus de 1600 ISO...
Absolument!
J'ai longtemps fait de la photo de concert au 450D, j'en sais quelque chose. A fond de 1600 ISO au 100mm à F2 sans réserve de vitesse. Beaucoup de déchets.
Le passage au 7D a été une révolution.

Logique. On peut dire aussi que le 450D n'était pas fait pour ça.

Et confirmant le dernier post de Thomas, il me semblerait que le 7D2 apporte encore le petit plus qui manque.

Les XXXD ont fait beaucoup de progrès techniques.
L'absence de vidéo limitait l'emploi à la photo.
La cadence de rafale, la limite des ISO limitait la prise de vue sportive ou animalière.
Etc. (je ne vais pas citer tous les progrès des XXXD depuis le 300D )

Et les XXD aussi (le 7D n'étant qu'un héritier du 50D). Je crois même qu'ils sont arrivés au faîte de leur évolution. Je ne vois pas bien comment encore améliorer substantiellement ces modèles.
Un peu comme les Eos 3 et 5 en argentique. Arrivés au maximum des possibilités de l'argentique pour des boîtiers à prix abordables.

Pour les Eos 1, c'est autre chose. Ils répondent à d'autres types de demandes plus spécifiques. Ergonomie, connexion, étanchéité, durabilité, etc. Des domaines plus tout à fait photographiques mais plus liés aux progrès informatiques.

Bon, là-dessus, je vais me faire une petite prise de vue... en vidéo.