Affichage des résultats 1 à 45 sur 88
Vue hybride
-
08/12/2010, 22h43 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Y aurait-il des gens détenant la vérité révélée dans ce forum?:p
Et en plus, ce n'est même pas un forum photo.
-
08/12/2010, 22h47 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Zen il n'y a pas de quoi te mettre dans tous ses états.
-
08/12/2010, 22h49 #3
-
08/12/2010, 22h51 #4
-
08/12/2010, 23h15 #5
-
09/12/2010, 07h00 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Et pour en remettre une couche, je me serais chargé moi-même de supprimer ton message, quelle qu'en soit la cible, les attaques personnelles n'ont rien à faire sur le forum, que l'intéressé soit modérateur ou pas.
Maintenant, quand tu parleras photo sans citer de lien commerciaux et sans faire d'attaque ad hominem, tes messages ne seront pas supprimés. C'est si compliqué ?
-
09/12/2010, 11h00 #7
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Merignac
- Âge
- 47
- Messages
- 454
- Boîtier
- 6D et 50D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4, Canon 35mm F2,Tamron 17-50 2.8
Est-ce si compliqué aussi d'avoir une modération un tant soi peu dans le dialogue et non pas dans la correction immédiate et sans appel ? J'ai spécifié que j'avais bien compris l'etat d'esprit du forum, que je ne ferais plus aucune allusion commerciale (me faire modérer alors que je voulais avoir des conseils de personnes qui avaient vécu l'experience de faire un livre photo chez telle ou telle enseigne...).
De plus, ce n'est pas une attaque personnelle, j'aurais dit la meme chose ici si cela avait été toi, après que vous ayez pris la position d'avoir une raideur à l'extrême et que vous vous sentez offenser et demarrez au quart de tour, c'est votre souci, et ce n'est pas un souci individuel, je l'ai bien compris, c'est la tenue appliquée et assumée de toute la modération du site, sur ce je crois qu'il n'y a pas gd chose à rajouter.
-
09/12/2010, 11h57 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Le dialogue ? Tu veux quoi ? Qu'on négocie ?
Qu'on t'envoie un petit MP "cher Xavyeah, je suis désolé mais pourrais-tu modifier toi-même ton post, parce qu'il ne respecte pas la charte ? Car sauf erreur de la part, blablabla..." ?". On a un boulot, une famille, et on a la faiblesse de consacrer un peu de notre temps à notre passion, et dans ce temps imparti, à modérer le forum. Un post est hors-charte, c'est suppression et motif envoyé en MP. Point.
Une correction ? N'exagères-tu pas ? J'ai eu quelques posts supprimés moi-même avant d'être modo, et je n'en ai pas fait tout un plat. Une sanction, c'est le carton rouge qui t'empêche de poster pendant un mois. Faut remettre un peu les choses en perspective.
De plus, ce n'est pas une attaque personnelle, j'aurais dit la meme chose ici si cela avait été toi, après que vous ayez pris la position d'avoir une raideur à l'extrême et que vous vous sentez offenser et demarrez au quart de tour, c'est votre souci, et ce n'est pas un souci individuel, je l'ai bien compris, c'est la tenue appliquée et assumée de toute la modération du site, sur ce je crois qu'il n'y a pas gd chose à rajouter.
Attention scoop : l'équipe de modération modère, fait appliquer la charte, et oui, supprime des posts... Le vrai scoop, c'est qu'on modère tous pareil et dans un délai qui peut paraître trop court à certains
Concernant le passage 50D/60D, comme toute transition au sein d'une même gamme, d'une seule génération de boitier, ça ne m'apparait pas comme le chemin à faire. 50D vers 7D ou 5D2 me semble plus pertinent.
Nonobstant les qualités du 60D, j'en ai eu entre les mains et c'est un beau boitier, correctement fini. L'écran est très beau. Niveau ergonomie, on s'habituera vite au pad directionnel (au lieu du joystick), c'est juste une affaire de temps. La qualité des hauts ISOs m'ont semblé tout à fait comparable à ce qu'on obtient avec le 7D.
-
09/12/2010, 15h15 #9
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Là par contre je suis moins d'accord, à moins d'un touriste qui achète au pif en se disant 60 c'est forcément plus que 50, je crois qu'ils ne sont pas concurrents. Personnellement je viens d'acheter un 50d, après mure réflexion. Et j'aurais très bien pu choisir le 60d, vu le budget que j'ai mis dans le 50d ( extension de garantie, grip etc... )
Après, et heureusement, tout ceux qui achètent un reflex ne sont pas tous comme le client type de la XXXX, et font la part des choses de leur côté.
En tout cas, le 50D reste un très bon boitier, c'est sûr, mais je lui préfère le 60D en terme d'ergonomie et aussi au niveau esthétique (je sais que ca compte pas, mais bon, pour moi si =) ). Je partirais plus pour un 60D quand il aura baissé de prix ^^
https://www.eos-numerique.com/forums/f11/lire-rappel-propos-de-la-publicite-sur-le-forum-162193/
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 20h21 -
Profondeur de champ (PDC pour les intimes)
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 02/08/2004, 08h54 -
nettoyage
Par giddy06 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 18Dernier message: 24/07/2004, 13h12 -
Frayeur au flash [Histoire]
Par lcl2000 dans le forum CanonRéponses: 14Dernier message: 25/06/2004, 20h41 -
[Photo-Shop]Un bon livre pour apprendre Photo Shop
Par baylyns dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 07/05/2004, 20h54