pour la macro en piorité quoi comme boitier un 5D II ou 5D III pour changer mon 400D

[yvonex]

tout est dans le titre

[Ldo]

Pour de la macro en priorité, un aps-c.

[tine]

Pourquoi forcément un APS-C ? Je dirais ça dépend de ce que tu prends en macro (fleurs, insectes craintifs, pas craintifs, statiques, en vol...)

[rem22]

J'aurais tendance à dire comme Ldo. Pourquoi ?
Parce qu'un capteur 2.56x plus petit se rempli beaucoup plus vite, à grossissement égal.
Faisant un peu de proxy, j'ai vu une grosse différence en gardant les mêmes optiques et en passant du 50d au 5D2. C'est plus difficile pour moi maintenant d'avoir un petit sujet qui remplisse mon cadre.

L'af n'a que peu d'importance, donc, je dirais un 60d, avec son écran orientable ça peu être un véritable plus pour la macro. Et avec la différence de budget par rapport au boitier, de belles optiques macros possibles et éventuellement un ring flash.

[tine]

Oui mais n'oublions pas qu'yvonex a un mp-e 65mm, un grandissement de 1 à 5x ça permet de remplir facilement un cadre, non ?

[rem22]

C'est sur. Mais il a aussi un 100 macro
Enfin, de toutes façons, pour répondre à la question 5D2/5D3 je trouve que c'est une question ultra simple :

mark3 si t'as les moyens sinon mark2.

[yvonex]

dans la question que je me pose sur le 5D mark III techniquement par rapport au 5D II y a t'il vraiment un gros plus pour la macro vu l'ecart de prix l'utilisation sera plus avec le mp-e 65

[rem22]

AF manuel et iso en dessous de 3200....je doute que le mark3 soit réellement avantagé, ni handicapé. Pour moi, du pareil au même, bien que je n'ai pas eu le mark3 dans les mains.

[tine]

Je te confirme que si tu choisis le boitier essentiellement pour faire de la macro, le 5D II fera très bien l'affaire (à moins que tu fasses des photos macro au clair de lune... )

Tu as 2 très bons objos macro et c'est ça qui te donnera de belles photos.

[yvonex]

merci, maintenant je vais pouvoir chercher un 5D mark II et un flash MT 24ex