Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: 5d mkIII ou 6dmkII
Vue hybride
-
30/06/2017, 10h14 #1
- Inscription
- May 2016
- Localisation
- loin
- Messages
- 383
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- partir
5d mkIII ou 6dmkII
Bon oui je sais on ne sais pas encore grand chose des véritables performances du 6DII sur le terrain. Il n'est en effet pour l'instant qu'une fiche technique voire au mieux une pre-serie.
Toujours est il que j'ai un léger besoin d'un second boîtier et une grosse envie de plein format.
J'attendais les specs du 6dII et je me pose la question de la pertinence du coup de regarder plutôt les occasions en 5DIII.
J'ai effectivement une pratique plutôt animalière et je suis équipe d'un 150/600 G2 et sportive (cyclisme surtout, événements sur lesquels je jongle entre 70-200 et 10-22).
Je cherche un boîtier dynamique d'où le fait d'aller zieuter les 5dIII pour aller au delà des possibilités de mon 80d actuel.
Pensez vous vous donc judicieux de chercher un 5dIII pas trop rincé vers les 1500-1600€ voire moins ?
Pas trop rincé parce que j'en vu 2 en boutique. Un à 1400€ mais avec plus de 200k clics et un autre a 1800€ avec plus de 150k clics. Ça me semble déjà énorme. Bon cette boutique n'est pas réputé pour ces prix neuf ou occasion. Mais j'ai d'autres pistes.
Ou ou alors vaut il pensez vous qu'il vaut mieux que je me mette au 6DII pour profiter des dernières évolutions de capteurs ?
questions objectifs ce sera sûrement fixe 35 f/2 et un UGA type samyang pour les paysages en montagne (mais la m'AF ON S'en fout) et surtout le 150/600 pour l'animalier.
Je pense acquerir d'ici 1 an un téléobjectif fixe type 500 f/4 ou 400 f/2,8 en fonction de mes autres projets.
Merci de vos avis.
-
30/06/2017, 10h45 #2
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Roussillon
- Âge
- 29
- Messages
- 193
- Boîtier
- 600D, 80D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8, 50mm 1.8, 70-200mm 2.8
A mon avis il faudra attendre les vrais premier test et retour des acheteurs pour savoir lequel des deux choisir.
Perso quand j'ai lu la description du 6DII j'ai cru voir la description de mon 80D en version FF et je suppose que ça t'as fait pareil.
Donc la question serait de savoir, un seul slot de carte SD te convient-il ? Le wifi, GPS te sont-ils indispensable ? L'écran orientable et tactile est-il un vrai plus pour toi ? Les MPX comptent-ils vraiment....
Moi aussi je me pose un peu la question car même si le 80D à une monté en iso de dingue pour un APSC, des fois j'aimerais encore une meilleur gestion du bruit en sport de salle. Donc la vrai question est veut tu ton 80D en version FF (à peu de chose près les boitiers sont semblables) ou veut tu encore plus de possibilité avec un 5DIII ?
-
30/06/2017, 10h58 #3
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Si tu fais de l'animalier , je me demande quand même si le 5D III n'est pas mieux mais pas avec autant de déclenchements . Ou alors pourquoi pas un 7D MK II .
-
30/06/2017, 11h17 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pour le moment en neuf on trouve des 5D MK III en magasin pour 300 € de plus que le 6D MK II. En capacité le 5D MK III est meilleurs ...
-
30/06/2017, 15h44 #5
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 75
- Messages
- 313
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L
Pourquoi dis-tu que le wifi pourrait te manquer? Le 6D ll en dispose aussi.
-
30/06/2017, 12h09 #6
- Inscription
- May 2016
- Localisation
- loin
- Messages
- 383
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- partir
Oui. La lecture de la fiche techbique du 6DII m'a fait l'effet du 80D version FF en perdant quand même un viseur 100% et un obtu 1/8000 et synchro X 1/200 ... et question AF notamment couverture je trouve un peu étriqué l'AF APSC sur FF. Nikon avait fait l'inverse avec leur d500 ... ils ont été un peu plus inspiré.
GPS, j'en ai pas. Et j'en vois l'utilité mais je cherche des solutions alternatives à un pompeur de batterie.
L'ecran tactile c'est bien mais je peux m'en passer surtout que je prends mes photos en regardant dans un viseur donc ... bon ...
ce qui pourrait me manquer : le wifi, maus bon c'est pour des situations très précises ...
Après je garderai le 80D qui n'est en aucun cas à jeter et dont je suis très content. Mais si je peux améliorer mes prises de vues en dynamique grâce à un AF de 5DIII au dessus du 80D et une bien meilleure montée en ISO alors je prends
-
30/06/2017, 12h21 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
30/06/2017, 13h00 #8
- Inscription
- May 2016
- Localisation
- loin
- Messages
- 383
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- partir
Merci mnemmeth ...
oui j'ai besoin de confirmer mes certitudes. C'est bizarre je sais
le choix c'est clairement le 5D mkIV mais clairement hors budget !
-
30/06/2017, 13h11 #9
-
30/06/2017, 13h28 #10
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Salut les jeunes.
J'attendais comme beaucoup les spec du 6dII. Et ben dommage, car c'est vrai qu'un 5dIII neuf coûte aujourd'hui aux alentours de 2400 €. Donc on peut légitimement se poser la question du passage au 6DII, surtout quand comme moi on a déjà un 6D ! Sauf si nos amis japonais décident de 'tuer' définitivement le 5dIII. Auquel cas il n'y aura plus comme alternative que le 6DII ou le 5DIV. Je le sens bien ce coup là
-
30/06/2017, 15h40 #11
- Inscription
- May 2016
- Localisation
- loin
- Messages
- 383
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- partir
Oh que oui ils sont beaucoup trop cher pour ce que c'est...
Je ne me suis pas gêné pour leur dire. Ils ont d'ailleurs été un peu estomaqué de voir qu'ils avaient ça dans leur stock d'occasion car ils ne connaissaient pas le nombre de déclenchements des boitiers. Et en discutant on comprend qu'ils font des "cadeaux" à leurs bons clients qui changent souvent de matos en reprenant ce genre de boitiers bien trop utilisés pour être revendus en occasion. Je pense qu'ils se sont un peu emportés sur les prix et que ça devrait vite baissé... mais bon faut être vigilant quoi !
Ben c'est ce qui va arriver très vite. Aujourd'hui il y a du 5DIII neuf en stock, mais ils ne le produisent plus. Donc une fois que les stocks sont écoulés il n'y aura plus de 5DIII neuf à vendre. Donc on se retrouvera au choix avec 6DII et 5DIV quelques temps jusqu'au jour où on aura le choix entre un 6DIII et 5DV... etc... etc...
-
10/08/2017, 09h08 #12
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 39
- Messages
- 108
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24mm f2.8 IS / 35mm f2 IS / 50mm f1.4 / 85mm f1.8 / 135mm f2L / 24-105 f4L IS
Par hasard, vu que tu dis être à Toulouse, cette boutique ne serait pas au bord du canal pas loin de la gare ?
J'ai déjà voulu leur acheter un 24-105 d'occasion il y 2 ans, ils ont pas su me dire de quand il datait, quand j'ai regardé avec le numéro de série, l'objectif avait plus de 12ans...
Bref, un peu le même constat que toi, matériel "rincé" vendu trop cher...
Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk
-
30/06/2017, 14h14 #13
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Les 5D mark iii qui t'as vu sont beaucoup trop chers pour le nombre de clicks.
-
30/06/2017, 16h22 #14
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 48
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
J'ai opté pour le 6DmkII (j'ai hésité longuement entre le 6D, 5dmkIII et le 4), en relisant les spécificités technique, j'entrevois quand même une belle évolution technologique bien que certains éléments (1/180, 1/4000, viseur) soient indigne d'un appareil a 2129 euros..
Mais au final, les caractéristiques me conviennent amplement. (A noté que je fait également de la photo sportive)
En toute logique cet appareil me servira lors de couverture d’événements sportifs mais également pour du portrait (extérieur, intérieur, studio)
Bien que la livraison est prévue pour le 27 Juillet, je n'ai hélas pas d’événements majeur avant fin août pour tester.
-
30/06/2017, 17h44 #15
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 846
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Pas peur d’être un acheteur cobaye ?
-
01/07/2017, 09h03 #16
- Inscription
- April 2017
- Localisation
- Pont-à-Mousson Lorraine
- Âge
- 55
- Messages
- 141
- Boîtier
- 550 et 600D
- Objectif(s)
- 105 macro Sigma / 120-400 sigma / 50 1.8 / 85 1.8
Bonjour,
Dur de se trancher tel ou tel modèle, comme vous tous, l'argent reste le "moteur de la guerre" . Et comme dans mon cas, le changement de boîtier ne se fera pas, au mieux, fin octobre.....
Je dois faire un immense tri, surtout dans mon gros stock de cailloux M42, physiquement inaccessibles aujourd'hui pour cause de travaux dans la maison.
C'est encore plus compliqué de choisir entre deux boîtiers si proche en gamme.
Je crois que j'ai commencé à prospecter bien trop tôt en fait, avec pour épée de Damocles, le fin de distribution du 5DMKIII plus que certaine.
Le 5DMKIV???? Sûr qu'il me fait baver d'envie, mais question budget c'est impossible à envisager.
Finalement ce 6MKII sera le tueur qui va creuser un écart tarifaire trop élevé dans mon cas, je ne comprends plus très bien son placement en gamme si ce n'est une bonne stratégie marketing...
Du coup, je vais arrêter de rêvasser et attendre que les finances soient figées.
-
18/07/2017, 14h44 #17
- Inscription
- May 2016
- Localisation
- loin
- Messages
- 383
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- partir
Ce fut long, épique vu les quelques annonces vu ici et là qui n'étaient que des tentatives d'escroqueries, mais j'ai trouvé un vendeur sympathique à Toulouse avec un appareil réellement existant (et pas juste un RIB) et un bon contact avec le gars, donc c'était bon pour moi.
Le boitier est en bon état, a légèrement servi (90 000 déclenchements, mais ça reste honnête) mais est en bon état.
J'ai mis déjà pas mal de temps à comprendre le fonctionnement de l'AF et notamment le choix des zones AF. Habitué à appuyer sur le bouton à côté du déclencheur sur le 80D, il faut sur le 5DIII d'abord appuyer sur le bouton à l'arrière du boitier puis appuyer sur le bouton M-fn à côté du déclencheur soit une manip en plus. Moi qui change régulièrement de zone AF, ça m'arrange pas.
Le joystick... ah ce fameux joystick dont tout le monde loue les qualités et en critique l'absence sur les 6D / 6D II, 80D etc... Ce fameux joystick que j'avais sur le 50D mais qui ne m'avait jamais marqué.
Ben en fait je sais pourquoi il ne m'avais pas marqué... Parce que atteint de la maladie de l'oeil directeur gauche et étant pourvu d'un gros nez, ben il n'est pas des plus facile à utiliser ce joystick. Je préfère largement mon multicontroller au centre de la roue codeuse sur le 80D... Mais bon.
J'ai, pendant que le tour de france roulait et en attendant que la lumière soit moins sévère, lu le guide de l'AF du 5DIII présent sur le site, et je vous remercie pour ce travail magnifique et particulièrement complémentaire du manuel... Ca permet d'être plus rapidement dans le bain.
Fin d'après midi, je me rends sur mon spot préféré et qui me permettra surtout d'avoir des points de comparaison. J'ai décidé de franchir le cap d'un autre boitier pour notamment passer au plein format, avoir une bonne montée en iso (même si le 80D est déjà franchement pas mal) et avoir un AF plus performant (même si le 80D est déjà pas mal).
Bon, comment vous dire. Je suis littéralement conquis et le fait que le 6DII présente le même AF du 80D et a priori une technologie de capteur similaire à celle du 6D plutôt qu'à celle du 5DIV me conforte largement dans mon choix.
L'AF du 5DIII vu en 2 jours apparaît comme une tuerie et surclasse complètement le 80D... J'ai avec le 150-600 G2 un peu plus de mal à accrocher une sterne en vol qu'avec le 80D, mais une fois accroché c'est fou comme ça suit, contrairement au 80D où il est assez souvent en retard. Du coup beaucoup moins de déchets, beaucoup plus de photos dans le DD et donc va falloir que j'investisse dans des disques durs 2To pour remplacer les 1To qui sont dans mon NAS si ça continue. Quoi que je risque de devenir encore et toujours plus exigeant, donc c'est pas plus mal.
Est-ce que cette recherche de point parfois un peu longue voire limite hasardeuse est dû à mes réglages, sûrement. Je vais creuser de toute façon et continuer à shooter avec.
Je perds le crop factor, mais je trouve que ce n'est pas tant sensible que ça, sauf à vouloir faire du portrait très serré, mais ça permet aussi de faire la photo différemment. Enfin, il va falloir que je regarde ça de plus près mais je perçoit un sensible gain de piqué avec le 150-600 sur le 5DIII par rapport au 80D.
Bon en gros ça sent l'investissement d'un 500 f/4 avec TC 1,4 dans quelques années tout ça. C'est pas grâce à ça que je vais réussir m'acheter ma caterham.
-
09/08/2017, 20h22 #18
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 37
- Messages
- 155
- Boîtier
- [6D Marl II] [450D] [300V]
- Objectif(s)
- 16-35/2,8 L • 24-70/4 L • 100/2,8 Macro L • 40/2,8 • 50/1,8 • 70-200 f/2,8 L • Ext 2x
Content que tu sois satisfait de ton achat! Si tu prends plaisir à l'utiliser, ça se ressentira sur tes clichés... et c'est une excellente chose!
Pour ton usage, le 5D Mk III sera parfait ;-)
-
10/08/2017, 09h40 #19
- Inscription
- May 2016
- Localisation
- loin
- Messages
- 383
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- partir
euh y'en a deux des boutiques pas loin de la gare au bord du canal
Mais des deux, il y en a une qui a une plus grande vitrine occasion (et pour le reste aussi).
Mais si c'est la même, leur vitrine occasion n'est absolument pas gérée comme il se doit et n'en n'ont pas grand chose à faire. J'ai eu une occasion intéressante une fois chez eux, un 100-400 vII quasi neuf (2 semaines d'utilisation) mais j'avais en tête de prendre le 150-600. Mais pour le reste, prix trop cher, aucune info... il y a moyen de faire mieux, mais ils font ça surtout pour faire plaisir à leur bons client en leur proposant une reprise et c'est tout.
PS : j'ai essayé de t'envoyer un MP, mais ça marche pas :'(
-
18/08/2017, 18h04 #20
- Inscription
- June 2017
- Localisation
- MONTELIMAR
- Âge
- 63
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS-R EOS-R5
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F/4, SIGMA 105 macro, Canon RF800 F/11, Canon 100-400 II
Bonjour FloLMA,
Je suis exactement dans ton cas, je souhaiterais trouver le boitier qui m'offrirait un AF et une montée en ISO supérieure.
J'utilise un EOS D80 et un Tamron 150-600 G2 à 99% en animalier, et sans pied (un monopode et prévu à court terme)
Même si le D80 est loin d'être mauvais, je constate qu'en cas de lumière basse la qualité se dégrade vite.
Autant les hauts ISO peuvent êtres exploités en bonne lumière, permettant des vitesses élevées tout en offrant une qualité vraiment excellente.
Mais par contre en basses lumières et hauts ISO, ça ne vas plus...
En même temps, la photo a besoin de lumière
En plus, l'AF réputé très performant du 5D MKIII m'aiderait bien à shooter les oiseaux.
Je me pose donc les questions suivantes :
Meilleure qualité en hauts ISO, et basse lumière, 5D MKIII ou 6DMKII ?
Meilleur AF, j'imagine 5DMKIII, surtout au niveau de la couverture, mais celui du 6DMKII est il suffisant pour de l'animalier ?
En fait, je voudrais être sûr que le 5DMKIII est au moins aussi bon que le 6DMKII en hauts ISO.
Ou bien que l'AF du 6DMKII est un peu meilleur que l'AF du 80D pour suivre des oiseaux en vol.
Ton retour m'intéresse donc grandement
Merci d'avance.
Patrick
-
18/08/2017, 18h08 #21
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Hésite point, le 5D MK III sera mieux ...
-
18/08/2017, 21h02 #22
- Inscription
- June 2017
- Localisation
- MONTELIMAR
- Âge
- 63
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS-R EOS-R5
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F/4, SIGMA 105 macro, Canon RF800 F/11, Canon 100-400 II
Oui Fredo, merci.
En effet, j'en suis de plus en plus convaincu.
Un pote doit m'envoyer des RAW tirés d'un EOS 5D MKIII pour que je juge de sa tenue en basse lumière.
A priori ça ne serait pas mauvais du tout
J'ai trouvé quelques annonces entre 1000 et 1500 €, entre 30 et 100 000 déclenchements, dont un à une heure de chez moi avec 90 000 déclenchements.
A suivre ...
-
23/08/2017, 12h37 #23
- Inscription
- June 2017
- Localisation
- MONTELIMAR
- Âge
- 63
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS-R EOS-R5
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F/4, SIGMA 105 macro, Canon RF800 F/11, Canon 100-400 II
Suite
Pourquoi je vais choisir un EOS 6D markII et pas un EOS 5D markIII...
Après moultes réflexions concernant le choix d'un boitier FF pour compléter mon 80D, j'ai finalement choisi le 6D markII
Alors effectivement, sur le papier mais aussi en pratique, le 5D3 serait nettement plus adapté à ma pratique.
Son AF de course à 61 collimateur m'a fait rêver longtemps.
En fait jusqu'à ce que je percute que sur 61 collimateurs il n'y a que le central qui puisse être utilisé à F/8.
Donc cet avantage du nombre de collimateurs disparaîtrait complètement avec l'optique que j'utilise, à savoir un 150-600 F/5 -6.3
Alors qu'avec mon 80D tout couillon, ainsi que le 6D2, je disposerai d'une vingtaine de collimateurs.
Le 5D4 étant complètement hors budget, grace entre autre à la présence de la vidéo 4K que beaucoup réclament sur le 6D2.
Et qui pour moi serait totalement inutile, mais néanmoins incluse dans le prix d'achat...
Je vais donc choisir un 6D2 qui corrigera le principal défaut de mon 80D, la montée en iso "propre", l'animalier se pratiquant souvent en debut ou en fin de journée
Avec en plus l'AF spot pour aller chercher les piafs entre les branches.
Attention, je ne dis pas que le 6D2 est supérieur au 5D3, je dis juste que si l'on n'a pas d'objectifs ouvrants à F/4 ou moins, alors son AF n'est plus exploitable à fond.
Donc complètement inintéressant pour moi.
Et je suis bien conscient que d'autres arguments pour ou contre existent.
Je fais simplement un choix, en fonction de mes besoins...et de mes moyens
Patrick
-
23/08/2017, 12h52 #24
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
23/08/2017, 13h09 #25
-
23/08/2017, 13h14 #26
- Inscription
- June 2017
- Localisation
- MONTELIMAR
- Âge
- 63
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS-R EOS-R5
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F/4, SIGMA 105 macro, Canon RF800 F/11, Canon 100-400 II
5d mkIII ou 6dmkII
pour moi, il y a 64 collimateurs utilisable jusqu'à 5,6 et le central a F/8
Un objectif qui ouvre à F/6.3 ne pourra pas utiliser les collimateurs 5.6 ?
Ou alors je suis complètement à côté de la plaque.
Ça m'arrangerait d'ailleurs.
Si un possesseur de 5D3 l'utilise avec un 150-600 Tamron G2 pouvait confirmer ?
édit :
Pour être plus précis, de ce que je comprends, mais je peux me tromper,
je disposerai avec un objo qui ouvre à 6.3 du collimateur central et des collimateurs sur sa droite, sa gauche, au dessus et au dessous.
C'est à dire 1 + 4 assistants.
-
23/08/2017, 13h32 #27
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Bien sur que si il peut les utiliser.
Juste que si ton objo ouvre a 6.5 le collimateur verra moins de lumiere et pedalera un peu pour faire la map.
C'est le pb du F8. La lumiere vu par le collimateur est si faible qu'il ne peut pas voir le contraste et donc faire la mise au point. Sur ceux qui fonctionnent a F8, le collimateur n'est pas le meme que pour les autres et est plus sensible.
Dans l'autre sens tu n'utilises pas un objo qui ouvre a 1.2 car tes collimateur fonctionne qu'a partir de F2.8?
https://www.eos-numerique.com/forums...f2-8-a-223251/
-
23/08/2017, 14h09 #28
- Inscription
- June 2017
- Localisation
- MONTELIMAR
- Âge
- 63
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS-R EOS-R5
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F/4, SIGMA 105 macro, Canon RF800 F/11, Canon 100-400 II
5d mkIII ou 6dmkII
Pour l'instant, tu confirmes juste que avec des collimateurs à F/8 et mon objo à 6.3, j'aurais un AF qui patinera pour faire la mise au point.
Acheter un 5D3 pour ce résultat il faut avoir les moyens...
J'ai eu un retour de deux utilisateurs de 5D3 avec le même objectif que moi.
Ils me confirment que seul le collimateur central reste utilisable.
-
23/08/2017, 14h28 #29
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
En faible luminosite c a patinera, enfin ca ne sera pas pire que le 6D2 et le 80D voir avec une meilleure couverture avec le 5D3.
J'ai utilise le G1 cet ete en ai servo (point d'af defini au depart puis le boitier se debrouille pour le suivi) sans soucis sur 7D et 5D3 a 600mm ...
-
24/08/2017, 08h09 #30
- Inscription
- June 2017
- Localisation
- MONTELIMAR
- Âge
- 63
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS-R EOS-R5
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F/4, SIGMA 105 macro, Canon RF800 F/11, Canon 100-400 II
Bonjour Mnemmeth
Tu dis : "point d'af defini au depart puis le boitier se debrouille pour le suivi"
A 600 mm combien de points peux tu sélectionner sur un 5D3 ?
Sur un 80D j'en ai 15 utilisables.
Par rapport aux infos que j'ai trouvées, le 5D3 permettrait d'utiliser le collimateur central plus les 8 assistants, pas mal...
Même si 52 collimateurs restent inexploitables
Je vais peut-être essayer de tester mon objo sur un 5D3.
-
24/08/2017, 08h52 #31
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
je regarde ce soir
-
24/08/2017, 09h35 #32
- Inscription
- June 2017
- Localisation
- MONTELIMAR
- Âge
- 63
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS-R EOS-R5
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F/4, SIGMA 105 macro, Canon RF800 F/11, Canon 100-400 II
Merci !!
-
25/08/2017, 21h47 #33
- Inscription
- June 2017
- Localisation
- MONTELIMAR
- Âge
- 63
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS-R EOS-R5
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F/4, SIGMA 105 macro, Canon RF800 F/11, Canon 100-400 II
Bonsoir,
Bon alors, je l'achète ce 5D3 ?
En cherchant sur la toile je trouve beaucoup de très belles images réalisées avec le Tamron 150-600, mais toujours par grand soleil...
Je trouve aussi beaucoup de témoignages de personnes se plaignant de la sensibilité insuffisante de l'AF du 5D3 en basse lumière.
Donc dans mon cas, basse lumière plus objectif à F/6.3, je m'attends au pire.
C'est fou, je n'arrive pas avoir de retours d'utilisateurs de ce couple, à croire que les possesseurs de 5D3 utilisent tous des optiques Canon qui ouvrent à F/2.8
-
15/09/2017, 18h26 #34
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- 25
- Âge
- 41
- Messages
- 34
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- Irix 15, RF 28-70, 135 F2, RF 70-200 2.8, EF 100-400 ii, EF 400 2.8 is ii
Salut j'utilise le 5d3 avec le 150 600 g2 et aucun problème avec les collimateurs
Bye
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5D MKIII et SAV
Par chistian.mrs dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 1Dernier message: 11/12/2013, 22h09 -
5D2 ou 1D mkIII
Par Michel30 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 25Dernier message: 20/03/2013, 16h07 -
5D mk1 vs 1D mkIII
Par lio64 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 3Dernier message: 30/04/2012, 11h22 -
1D MkIII et 1Ds MkIII
Par tonio_ist dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 6Dernier message: 15/04/2008, 07h19