Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Petite question sur le 80D
-
23/07/2017, 14h01 #1
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- 94
- Âge
- 37
- Messages
- 18
- Boîtier
- 700 D
- Objectif(s)
- 10-22 USM/24 mm 2.8/18-55 IS STM/50 mm 1.4 USM/55-250 IS STM/
Petite question sur le 80D
Bonjour,
j'espère être sur le bon dossier mais...
J'ai un 700D à 18M de pixels, et je souhaite acquérir le 80D à 24M de pixels.
Mais est-ce que le nombre de pixels est gage de finesse, de piqué ?
Je veux dire, quelle est l'utilité d'avoir 24 ou 20 millions ? Comment cela se voit ?
Car je vois que le 7D ou autres appareil "haut de gamme" n'ont que 20 millions de pixels et font pourtant de magnifique photos, alors je me questionne.
Merci
-
23/07/2017, 14h46 #2
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
A qulaite egale ca permet de faire des recadrage, de faire des agrandissement plus grand...
sur une photo non recadree en 10x15 tu verras pas beucoup de différence.
surtout que 20 a 24 ca fait pas une grosse difference ,(il faut raisoner en surface:: pour avoir la meme definition sur une photo deux fois plus grande il faut 4 fois plus de pixells)
par contre meilleur montee en iso, meilleur dynamique range, meilleur autofocus.....
-
23/07/2017, 14h49 #3
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Le nombre de pixel n'est pas un gage de piqué et plus on augmente plus ça demande des objectifs de qualité.
L'utilité d'avoir plus de mégapixel c'est de pouvoir imprimer plus grand ou pourvoir recadrer plus serré.
Et ça se voit… au nombre de pixel sur les images.
-
23/07/2017, 15h09 #4
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 70
- Messages
- 1 290
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
Bonjour,
Concentre toi plutôt sur l'ergonomie du boitier, car à mon avis la course aux pixels est plus une affaire de marketing qu'autre chose, il suffit de tendre l'oreille et bien souvent tu entends les gens demander "combien de pixels tel ou tel appareil.."
La bonne journée,
-
23/07/2017, 15h17 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non les pixels n'apportent pas de qualité. Ce sont les objectifs qui font la différence comme toujours.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petite question
Par bruno5911 dans le forum EOS 60DRéponses: 2Dernier message: 01/07/2013, 21h13 -
Petite question?
Par Shade60 dans le forum Concours du moisRéponses: 5Dernier message: 25/01/2011, 15h43 -
une petite question
Par sirus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/05/2008, 18h38 -
petite question
Par loloxr93 dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 04/09/2006, 21h39 -
petite question
Par Ciram dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 12/09/2004, 13h36