Bonjour,

Le pseudo avantage du coef 1.6X est à mon avis un faux problème, car tu peux recadrer comme tu le désires un cliché venant d'un full-frame pour obtenir ce même grossissement.
Par contre, avec ton 17-40, tu t'ouvres des perspectives (c'est le cas de le dire) pour le paysage ; sans parler de la qualité du viseur (mais là, c'est surtout comparable entre mon 400D et le 5D)...

Alors, société de consommation ou besoin fondamental ?...
Et bien, j'avoue que ce fil m'intéresse car j'en suis au même point : non pour un 5D II (trop cher) mais pour un 5 D (car la vidéo ne m'interesse pas et des fichiers RAW à 20 Mo...merci les capacités de DD).

@ suivre... ;-)