Passer d'un 40d à ....

[Schulz]

Il n'y a pas de quoi me faire regretter le 5D III

Vu le peu de différence, après comme je te l'ai dis le 6D est très bon!

De toute façon à partir de 12800 iso ça devient quand même du gros dépannage dans un cas comme dans l'autre, sauf pour les experts du post traitement. Je ne fonderai pas mon choix sur une différence si faible, bien qu'il s'agisse évidemment d'un point supplémentaire pour le 6D car je préfère largement augmenter le temps d'expo et calmer l'iso, quitte à dégainer le mono pied. Et mieux encore le trépied, tu ferme le diaph, une pose un peu longue et tu captera de magnifiques étoiles autour des sources lumineuses .

Deux grosses différences de taille selon moi sont le Wi-fi et le GPS du 6D, là OK ça pèse dans le choix. Perso je n'en ai jamais ressenti le besoin et visiblement toi non plus puisqu'à aucun moment tu n'évoque ces fonctions. Franchement au point ou tu en es c'est de savoir si tu es prêt à mettre le prix dans un 5D mark III bien que surévalué par rapport à ton besoin apparent. Et pour te décider, il n'y aura que la prise en main, car l’ergonomie de ces deux boitier est proche et différente. Le 6D est assez intuitif, le 5D demande quand même un adaptation et un temps d'apprentissage plus conséquent.

Pour continuer sur voie des différences voici en vrac ce qui m'a fait choisir le 5D :
-AF plus performant
-viseur 100%
-AF jusqu'à F8 sur le collimateur centrale
-Niveau intégré sur deux axes dans le viseur et sur l'écran
-Quadrillage dans le viseur
-Collimateurs autofocus plus nombreux mais surtout couvrant une surface bien plus vaste
-Obturateur théoriquement plus durable
-Plus de fonctions personnalisables
-Rafale plus élevée
-Le passage de la gamme amateur à pro sans passer par la gamme expert, GEEK
-... et j'en oublie surement

[gwynned]

Il n'y a pas de quoi me faire regretter le 5D III

Vu le peu de différence, après comme je te l'ai dis le 6D est très bon!

De toute façon à partir de 12800 iso ça devient quand même du gros dépannage dans un cas comme dans l'autre, sauf pour les experts du post traitement. Je ne fonderai pas mon choix sur une différence si faible, bien qu'il s'agisse évidemment d'un point supplémentaire pour le 6D car je préfère largement augmenter le temps d'expo et calmer l'iso, quitte à dégainer le mono pied. Et mieux encore le trépied, tu ferme le diaph, une pose un peu longue et tu captera de magnifiques étoiles autour des sources lumineuses .

Vivi, c'est bien ce que je me dis aussi... Même si d'autres comparaisons donnent un avantage plus net au 6D dans des conditions extrêmes, j'ai choisi ces images car elles me paraissent plus proches des conditions réelles de prises de vues. Et si c'est le cas, la différence n'est pas suffisamment flagrante pour influer véritablement.

Deux grosses différences de taille selon moi sont le Wi-fi et le GPS du 6D, là OK ça pèse dans le choix. Perso je n'en ai jamais ressenti le besoin et visiblement toi non plus puisqu'à aucun moment tu n'évoque ces fonctions.

Même si j'utiliserai certainement le WiFi de temps en temps (plus pour le fun, et le plaisir de visualiser directement les images sur l'iPad et assimilé), ces fonctions me sont effectivement accessoires...

Franchement au point ou tu en es c'est de savoir si tu es prêt à mettre le prix dans un 5D mark III bien que surévalué par rapport à ton besoin apparent. Et pour te décider, il n'y aura que la prise en main, car l’ergonomie de ces deux boitier est proche et différente. Le 6D est assez intuitif, le 5D demande quand même un adaptation et un temps d'apprentissage plus conséquent.

Bien d'accord avec toi... C'est d'ailleurs pour ça que, même si le clic de validation final m'a méchamment démangé cet après-midi (client premium chez une enseigne en ligne très connue, j'aurais reçu le 5d demain pour un prix tout à fait dans les clous du marché), j'ai préféré surseoir et attendre de passer voir ça de visu demain (j'aime pas trop aller em....er les vendeurs alors que je sais pertinemment que je n'achèterai pas chez eux... mais bon, à ce prix je ne vais pas faire de sentimentalisme....)

Une question, tu parles de "-AF jusqu'à F8 sur le collimateur centrale". J'ai déjà lu ça ailleurs, juste pour être sur: on parle là de l'utilisation de l'AF sur une optique equipée d'un extender faisant passer l'ouverture maximale à f8, c'est bien ça ?

Pour tous les arguments que tu cites, je suis bien d'accord avec toi, c'est d'ailleurs pour ça que je me prends autant le chou.... Pour les redonner par ordres d'importance (selon moi):

-Collimateurs autofocus plus nombreux mais surtout couvrant une surface bien plus vaste
-AF plus performant
-viseur 100%
-Niveau intégré sur deux axes dans le viseur et sur l'écran
-Quadrillage dans le viseur
-Obturateur théoriquement plus durable
-Plus de fonctions personnalisables
-Rafale plus élevée
-AF jusqu'à F8 sur le collimateur central

Le dernier, j'en parle pas, c'est pas raisonnable
(Le passage de la gamme amateur à pro sans passer par la gamme expert, GEEK )

Bref, demain je passe en magasin je regarde,je zyeute, je teste, et je commande l'un ou l'autre dans la foulée...

À mettre dans la balance aussi en ce qui me concerne : le 5D est dispo de suite chez mon vendeur préféré, le 6d a un peu de délai, dans une boutique que je ne connais pas...