Citation Envoyé par stilgarna Voir le message
Bonjour les gens...

Alors c'est une connerie ce que je veux faire ?


Point négatifs du 5D II que j'aimerais corrigé :

-Viseur pas à 100%
-Viseur pas assez grand (jamais assez grand, car beaucoup de map manuelle)
-Pas de stigmomètre sérieux... (J'ai déjà un eg-S qui me fait perdre grave en luminosité, j'ai même pris deux stigmo chez hoanda, mais les collimateurs AF me gênent...)
-Pas de tropicalisation (plusieurs fois obligé de ranger le matos car il pleut... alors que c'est beau une ville la nuit...)


Pour info je ne monte jamais au dessus de 1600Iso...


Utilisateur des deux... n'hésitez pas à me donner vos avis...
Merci pour votre aide...
Slt,
j'ai eu l'occasion de lire sur un autre forum un fil avec une question similaire... C'est vrai que la question semble idiote puisque tu vas dans le sens inverse de la majorité des postes ouvert chaque jour et qui ont plutôt tendance à encensser le matos dernier cri , mais au final je ne suis pas certain quelle le soit tant ca...
Le dilème était pour l'un d'entre eux de savoir s'il fallait passer du 1ds mkII au tout dernier 5d mkII...

je vais essayer de le retrouver et de te poster le lien car les debats étaient de qualités mais quoi qu'il en soit, hormis les 2 points clefs, à savoir la montée en iso et la vidéo, les avis étaient quasi hunanime... Le 1Ds... est de loin!
viseur 100%, 45 colimateurs, tropicalisé, synchro x à 1/250, af de compète.

A voir donc!