Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Discussion: Passer du 5D Mark II au 1D Mark IV...?
Vue hybride
-
06/05/2010, 20h24 #1Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Corsica
- Âge
- 39
- Messages
- 312
- Boîtier
- EOS 5D Mark III / EOS-1D Mark IV / AE1P
- Objectif(s)
- 17-40mm F4L / 24-105mm F4L / 50mm F1,4 / 100mm Macro F2,8L IS / 70-200mm F2,8L IS II
Comme je le disais, mes objectifs me conviennent parfaitement. :-)
Je réalise très bien que le 1D ne correspond pas forcément à mes besoins actuels, mais peut-être correspondra-t-il à mes besoins de demain. Or, au prix où je peux éventuellement l'acquérir, ça peut être un investissement judicieux, et c'est quand même un boitier à la longévité toute autre que les boitiers "non-1D series".
Simplement, oui, il s'agit d'un investissement conséquent, aussi j'essaie de savoir ce qui peut donner envie (ou le contraire) de passer d'un 5D Mark II au 1D Mark IV, afin de savoir si ces arguments, qui ne me viennent pas à l'esprit d'eux-mêmes au jour d'aujourd'hui, sont susceptibles d'être en phase avec mes attentes de demain en terme de boitiers photo.
Ainsi dans l'éventualité où j'investis dans un 1D Mark IV aujourd'hui, j'évite d'avoir à investir une somme plus importante demain si je désire acquérir ce boitier et que mes moyens me le permettent.
-
07/05/2010, 10h26 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Touraine
- Messages
- 269
- Boîtier
- plus rien
- Objectif(s)
- du tout
N'imagines pas tes besoins de demain en fonction de ton envie d'aujourd'hui. Les petites annonces sont pleines de ces matériels utilisés 3 fois puis mis dans des placards...
L'achat d'un boîtier ne sera un investissement que dans 2 cas : 1) il te permet de vendre des photos plus cher que tu ne le faisais avec le boîtier précédent, ou 2) tu revends le boîtier plus cher que tu ne l'a acheté. Dans les autres cas, c'est une dépense... Quant à la durée de vie des boîtiers non-1D, dans le cadre d'un usage non professionnel, je ne suis pas sûr qu'elle soit inférieure. La durée de vie commerciale est bien plus "fatale" !
Démarche justifiée, mais clarifie-la ! Tu veux mettre en regard des arguments d'aujourd'hui (que tu reconnais ne pas avoir) avec des envies de demain que tu n'as pas définies/imaginées. Le problème manque de données d'entrées alors que la tendance de la réponse est visiblement orientée 1Dmk4...
Difficile de rester rationnel et impartial face à un tel boîtier, je le reconnais...
Mouais... C'est la crainte classique de rater l'affaire en or ! Tu peux aussi te dire que demain, le 1D Mk5 sera sorti, le 1D Mk4 fleurira en occasion et tu pourras le toucher encore moins cher qu'aujourd'hui. Ou que des affaires en or, c'est comme le super loto : il y a des supers gagnants mais j'en ai encore jamais vu un...
-
16/05/2010, 00h55 #3Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Paris, Essonne
- Âge
- 50
- Messages
- 215
- Boîtier
- 1D4,5D2,Fuji x100 & 3D, Mac Pro, Bowens
- Objectif(s)
- Canon 15fish,16-35,24 1,4,85 1,2,100macroIS,135f2,120-300mm2,8OS
Bonsoir,
j'ai les 2 et voici mes commentaires perso dessus:
le 5D est super grace au FF pour son viseur (meme si pas à 100%), pour la profondeur de champ, pour l'utilisation du 16-35 et 15mm, couple au 85mm 1,2 et 135f2 une merveille mais l'autofocus pas rapide, en basse lumiere c'est la cata
le Mk IV, c'est une serie 1, depuis que je l'ai, j'ai du mal à utiliser mon 5dmkII meme avec le grip, je trouve qu'il y a du jeu quand on monte des optiques comme le 70-200 ou le 85 1,2, et oui la construction n'est pas la meme et la tenu entre les mains non plus
avec les 45coll en mode portrait on place le collimateur ou on veut et boum ça marche
j'adore utiliser le MK IV mais je trouve que la qualité des images est superieure du 5D
tout depend de ton besoin, en sport interieur le 5D etait une catastrophe c'est la raison pour laquelle j'ai investi dans le 1D
courage
Emile
-
17/05/2010, 08h31 #4Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 49
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
Si le prix est si intéressant alors moi je suis dispo pour profiter de ton offre
-
17/05/2010, 13h16 #5Nouvel utilisateur
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 48
- Messages
- 4
- Boîtier
- Canon 5D II
- Objectif(s)
- 24-70 L
@James.Carter La question qui me vient à l'esprit c'est: En as tu envie ou as tu peur de rater une affaire?
Dans le jeu de l'escalade techno tout va plus vite et de plus en plus vite.
Le photographe qui pour moi est un contemplatif (dans le bon sens du terme) qui a besoin de construire son image, d'assimiler la technique en la digérant sur plusieurs mois, de se lancer dans des projets ambitieux de longue haleine a-t-il besoin de courir après le "dernier" boitier?
Tu as parlé de la réactivité du 5DII pour la mise au point qui était inférieure au 1D IV, je veux bien te croire, mais cette réactivite te fait elle défaut aujourd'hui ou changes tu parce que tu veux "mieux"?
La technique pour moi n'a aucun sens si on la sépare de la notion de PLAISIR.
Ne prends tu pas ton pied avec ton 5DII que tu veuilles lui faire des infidélités?
-
20/05/2010, 14h31 #6Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
-
23/05/2010, 01h19 #7Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Paris, Essonne
- Âge
- 50
- Messages
- 215
- Boîtier
- 1D4,5D2,Fuji x100 & 3D, Mac Pro, Bowens
- Objectif(s)
- Canon 15fish,16-35,24 1,4,85 1,2,100macroIS,135f2,120-300mm2,8OS
de la boxe et franchement autant pour du tennis ou volley ça va autant pour des sports de combat, toutes les photos nettes sont à mise au point manuelle
et d'ailleurs une experience qui date d'aujourd'hui: j'ai fait un shooting en exterieur avec le 85mm 1,2 monté sur le 5d et ensuite sur le 1d IV, qu'en mode portrait et AF sur le collimateur superieur (les yeux), mode AV à f1,2-f1,4 et f1,6
une photo sur 5 est floue avec le 5d, tres mauvaise suprise (ça fait pas longtemps que j'ai le 85 1,2 et je savais qu'il faut faire attention mais la
avec le 1d presque pas de dechet et qu'à f1,2 et avec un choix collimateur bcp plus precis sans recadrer (presque pas besoin de passer en post-prod)
voila je continue mon experience
a bientot
Emile
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Passer du 50D au 5D mark II
Par fr3yd0 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 16/04/2010, 13h16 -
Sortie de l'EOS 1 D(s) mark IIIN ou mark IV ?
Par panthersky dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 22Dernier message: 06/10/2009, 19h01 -
Est ce que ça vaut le coup: passer du 30D au 1D Mark II (pas N... :( )
Par NikoDudu dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 21Dernier message: 12/01/2008, 10h15






