Passer du 400D au 40D : cela vaut-il le coup ?

[mark44]

j'ai fait la bascule moi aussi et j'ajouterais l'AF plus veloce et précis,
la cadence rafale,
la mesure spot... ... ...

[korbenou]

Je viens de passer du 400D au 40D recement (1 semaine). l'ergonomie (prise en main, menu , utilisation) est bien meilleur.
Pour le résultat photo je n'ai pas encore le recul pour faire une comparaison, mais c'est prometteur (AF, rafale, ...).
niveau fabrication, cela n'a rien a voir : le 40D est une sacrée bête, bien plus robuste mais plus lourde.

[predigny]

Avec mon 400D, le grand changement ça a été quand j'ai changé l'objectif du kit par le Tamron 17-50 f/2.8. et aussi quand je n'ai plus utilisé que le Raw. Le 40D a certainement des avantages par rapport au 400D mais je ne pense pas que ce soit le jour et la nuit pour la qualité des photos. C'est l'objectif le plus important. Pour aller au-delà, faut passer carrément au FF, mais après avoir épuisé les possibilités de l'APSc (ce qui n'est pas demain la veille pour moi).

[richiloopi]

Salut,

Pour commencer, tes photos ne seront surement pas meilleur mais je pense que le passage au 40D vaut le coup pour le possesseur d'un 400D … je viens de le faire et je ne regrette vraiment pas.
J'ai gardé lé 400D car celà ne vaut plus grand chose avec la sortie du 1000D à 300€. et de plus du coup je trouve que c'est vraiment pratique d'avoir deux boitiers …
De plus, le fait d'en avoir deux permet de plus facilement s'engager pour le prise de photos pour un évènement. (mariage, spectacle, ou autres …)

Les plus du 40D :
- La rafale impressionnante
- La mesure spot
- La construction et le gabarit du boitier : du costaud même si le 400D est costaud aussi à l'usage …
- L'AF plus rapide et plus précis
- Les 1600-3200 isos utilisables et relativement propres …

@+