Passer du 400D au ... ?

[SebGo]

Bonsoir,
clair que le 18-200 n'est vraiment pas fameux.
Si tu lui mets des objos plus sérieux ton 400D retrouvera une 2eme jeunesse. Tout ceux que tu cites sont bons, voir très bons.
Change en premier temps ton objectif, et ensuite si jamais tu trouve toujours ton 400D trop limité (niveau montée en ISo par ex), tu pourras envisager un 600D
Investir dans de bons objectifs est plus important qu'investir dans un boitier haut de gamme

[HolyMary]

Bonsoir,
clair que le 18-200 n'est vraiment pas fameux.
Si tu lui mets des objos plus sérieux ton 400D retrouvera une 2eme jeunesse. Tout ceux que tu cites sont bons, voir très bons.
Change en premier temps ton objectif, et ensuite si jamais tu trouve toujours ton 400D trop limité (niveau montée en ISo par ex), tu pourras envisager un 600D
Investir dans de bons objectifs est plus important qu'investir dans un boitier haut de gamme

Je suis bien d'accord concernant le 18-200... Et encore plus dans "investir dans l'objo plutot que dans le boitier".
C'est une des raisons pour lesquelles je voulais aussi changer de boitier, la montée des ISO.
quel objo me conseilles tu de prendre en premier?

[SebGo]

quel objo me conseilles tu de prendre en premier?

Ca depend de ton budget, et de ton type de photo principal. Tu dis faire du paysage, du portrait, et de l'instant volé. Mais dans quelle proportion?
Pour la polyvalence je partirai sur le 17-50. Il est impec pour le portrait, et tres bien aussi pour le paysage. Meme si 17mm sur ton 400 ce sera pas vraiment super large
le 10-20 sera plus restreind pour le paysage, alors que le 50 et le 85 pour le portrait. Bien que rien n'empeche de faire du paysage avec ceux la non plus
Pour l'instant volé je partirai sur un petit télé, genre un 100fixe ou carrement un 70-200..tout depend encore une fois du budget

[HolyMary]

Ca depend de ton budget, et de ton type de photo principal. Tu dis faire du paysage, du portrait, et de l'instant volé. Mais dans quelle proportion?
Pour la polyvalence je partirai sur le 17-50. Il est impec pour le portrait, et tres bien aussi pour le paysage. Meme si 17mm sur ton 400 ce sera pas vraiment super large
le 10-20 sera plus restreind pour le paysage, alors que le 50 et le 85 pour le portrait. Bien que rien n'empeche de faire du paysage avec ceux la non plus
Pour l'instant volé je partirai sur un petit télé, genre un 100fixe ou carrement un 70-200..tout depend encore une fois du budget

Alors ce sont dans des proportions à peu près égales.
Le budget et bien on va 800
Que pensez vous du 17-70? si vous deviez combiner deux objectifs quels seraient ils?

[NF56]

Que pensez vous du 17-70? si vous deviez combiner deux objectifs quels seraient ils?

On ne combine pas deux objo sans perte de qualité, mieux vaut se passer de l'un ou de l'autre à mon avis