un peu d'ordre dans tout ça.

Déjà, il faut tordre le coup à la rumeur du 5D qui réclame que du L, c'est totalement faux! le capteur du 5D est bien moins exigeant que celui du 40D (voir le post de bigb) sauf en GA sur les bords. Et je l'ai démontré dans les tests des optiques (100/400 en particulier)

d'autre part, le 40D sera meilleur que le 350D, mais pas dans des proportions telles que citées. Un 40D à 3200 ISO sera équivalent au 350D à 1600.

et un 5D sera meilleur à 3200 et 1600 ISO qu'un 40D dans les même valeurs.

Après technologie vieillissante du 5D? Ben jusqu'à la sortie du D3, il n'y avait pas mieux sur le marché, sauf le 1Ds MKII! Et à 2000€ avec le cash back, c'est 3000€ de moins qu'un D3!

oui le 24X36 c'est cher, le capteur est deux fois plus grand et il s'en vend 20 fois moins que ceux des APS-C, normal que cela cout plus cher!