Passer au R7?

[Mel10]

Niveau budget, c'est impossible pour moi de partir sur des objectifs rf pour de l'oiseau

[Phi19]

Niveau budget, c'est impossible pour moi de partir sur des objectifs rf pour de l'oiseau

Y a le rf 100-400

[Mel10]

Y a le rf 100-400

Avec un extender 1.4 pour compenser le manque du 600 du coup?

[Titi87]

Il faut voir avec l'IBIS et la montée en iso comment le boîtier gerera le F11

[jujulolo]

Niveau budget, c'est impossible pour moi de partir sur des objectifs rf pour de l'oiseau

Il y a le RF 600 f11 à 800€.

[Mel10]

Il y a le RF 600 f11 à 800€.

Aussi mais ça ne conviendrait pas avec ma pratique :/

Je croise juste les doigts pour que le 150-600 g2 n'ait aucun soucis avec la MAP combiné au R7..

[Cyndéric]

Il faut voir avec l'IBIS et la montée en iso comment le boîtier gerera le F11

Il y a le RF 600 f11 à 800€.

Avec un extender 1.4 pour compenser le manque du 600 du coup?

Partir sur une solution dont l'ouverture maximale est F11 avec un boitier dont la diffraction commence à F5.2, c'est probablement le meilleur moyen pour se demander rapidement pourquoi ses photos ne sont pas nettes... relire mon commentaire #15

[Boozoo]

Partir sur une solution dont l'ouverture maximale est F11 avec un boitier dont la diffraction commence à F5.2, c'est probablement le meilleur moyen pour se demander rapidement pourquoi ses photos ne sont pas nettes... relire mon commentaire #15

Toi tu vas te prendre du vert sur le nez à dire que le ML, notamment le R7, va poser des soucis de DLA.
En outre, les 150-600 ont une transmission réelle plus proche de F/8.x que F/6.3...
Attends de voir les résultats selon les cailloux qui seront montés dessus et prépare le pop-corn!

[Quibz]

Attends de voir les résultats selon les cailloux qui seront montés dessus et prépare le pop-corn!

Ca y est j'ai pris une place au 1er rang, mais oui selon les optiques mmhhh la désillusion sera à la hauteur (je le redis ça risque d'être la même chose dans un autre registre que lorsque le 7d est arrivé)
PS : Je fournis les boissons

[Cyndéric]

Ca y est j'ai pris une place au 1er rang, mais oui selon les optiques mmhhh la désillusion sera à la hauteur (je le redis ça risque d'être la même chose dans un autre registre que lorsque le 7d est arrivé)
PS : Je fournis les boissons

Nicolas, le 7D c'était des pixels de 4.3 µm avec une diffraction commençant à f/6.9 (4.1µm et f/6.6 pour le 7DII). Le R7 va avoir plein d'avantages en comparaison avec le 7DII et le 7D, mais du point de vue de la diffraction, ce sera encore pire.