Passer au 5D MKII ou aller chez les jaunes ?

[Scaniris]

La solution c'est de prendre des animaux imberbes plus de soucis de piqué ^^

[Delcr]

Oui mais alors, il faut arrêter de prendre les belles-mères en photos aussi.

Je trouve pas plus choquant de recadrer une photo que de shooter en raw pour pouvoir corriger la bdb, contraste, gamma, netteté etc...
Pour le piqué, si le recadrage laisse au moins 10m de pixels, il n'y a pas de perte énorme.

Pour le boitier, je vais effectivement reprendre le 7D.

Les 10-20 sigma, 50 f/1,8 sont une bonne solution ?
Pour le télé : 100-400 L is ou 400 f/5,6 ou 300 f/4 ?

[shamou]

...
Pour le piqué, si le recadrage laisse au moins 10m de pixels, il n'y a pas de perte énorme.
...

il y a perte dans tous les cas, après forcement si on tire en A4 ou qu'on regarde juste sur un écran ça passe.

Par contre là où il y a beaucoup de perte c'est le fait que l'on se contente avec ce système de recadrage de photos qui auront été prises de loin. A objectif et proportions du sujet dans l'image identiques, une photo prise au 7D et recadrée permettra certainement de se trouver plus de deux fois plus loin de l'animal qu'un possesseur de FF qui ne recadrera pas. C'est certes pratique mais deux fois plus loin implique une perte de détails et un rendu très différent, une photo réalisée dans ces conditions sera peut être correcte mais n'aura jamais la qualité et le rendu d'une photo prise de plus près.

Seb.

[Delcr]

Je suis d'accord avec toi et on y perd aussi en bokeh. Mais quand on peut pas faire autrement ?

Je n'utilise pas d'affut en animalier (je vais peut être m'y mettre) et en général, je prend une première photo pour assurer et tout en approchant, j'en prend d'autre. Mais souvent la dernière que j'ai prise est encore un peu trop loin.
Mais j'ai bien envie d'essayer la photo a l'affut.

Pour les 10m pixels, heureusement que ça permet de tirer en A3 sinon les possesseurs de 1D Mark II ou D700 s'arracheraient les cheveux.

[shamou]

..
Pour les 10m pixels, heureusement que ça permet de tirer en A3 sinon les possesseurs de 1D Mark II ou D700 s'arracheraient les cheveux.

j'ai 10Mp sur mon 1D et je tire (et vends) principalement des A3 et A2, ça ne pose aucun problème parce que les photos ne sont pas (ou très peu) recadrées. Un recadrage de 10Mp depuis un 7D ne donnera pas la même chose du tout comme je l'ai expliqué avant (tant en rendu qu'en qualité).

Seb.

[canon-passion]

Pour le boitier, je vais effectivement reprendre le 7D.

Les 10-20 sigma, 50 f/1,8 sont une bonne solution ?
Pour le télé : 100-400 L is ou 400 f/5,6 ou 300 f/4 ?

Si tu as le choix, prends plutôt le 10/22 Canon que le Sigma. Pour le télé, tout dépend encore une fois de ce que tu veux. Avec le 100/400 tu as la polyvalence, avec un 300 f/4 ou 400 f/5.6 la performance absolue, mais un range parfois plutôt long.

un 300 ou 400 vient généralement en complément d'un 70/200, si tu n'as pas ce type d'optique, un 100/400 sera plus indiqué.