Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Passage du 500d au 600d - pertinent ?
-
28/11/2012, 09h16 #1
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Tournai
- Âge
- 42
- Messages
- 157
- Boîtier
- 500D grippé + sony a7
- Objectif(s)
- canon et monture FE
Passage du 500d au 600d - pertinent ?
Tout est dans le titre. A mon avis, j'ai déjà la réponse, mais je préfère m'en assurer
.
J'ai peut-être l'occasion de revendre mon 500D. Alors, est-il réellement intéressant de passer au 600D ? (pour le capteur), ou de garder la somme à réinvestir dans une optique ?? (Dans mon cas, ce sera d'abord un 30mm f1.4 (il arrivera fin de l'année), ensuite je pense à un 70-200 f4)
Merci à vous,
JF
-
28/11/2012, 15h42 #2
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 160
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
À mon avis , garde ton 500 et investi dans des objectifs !...
-
28/11/2012, 16h25 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Vu que c'est le même capteur, le même digic c'est une opération qui sert a rien. Ptet temps de commencer une collection de bon objectifs non ?
-
28/11/2012, 17h04 #4
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Toulouse/Beziers
- Âge
- 51
- Messages
- 736
- Boîtier
- 7D 5DIII S100
- Objectif(s)
- 16-35F4L, 24-105F4L, 40STM, 70-200F4LIS, 100LMacroIS
Depuis quand le capteur du 500d est le même que le 600d ?
Effectivement des objectifs toujours avant, maintenant si tu as besoin :
- d'un ecran orientable
- de 3Mpx en plus
- une montée en iso peut être meilleure (a confirmer)
- un controle de flash déporté
C'est peut être une bonne idée aussi, tout dépend de ce que tu reproches a ton 500d, de l'utilisation que tu en fais, et de combien tu dois ajouter pour passer sur un 600
-
28/11/2012, 17h17 #5
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
A mon avis : garde ton 500D, constitue-toi un bon parc objo bien sympa, et ensuite, tu pourras toujours passer sur un boitier de la gamme supérieur (70D/7D/7DII etc...)
-
28/11/2012, 19h56 #6
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 38
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
Tu avais déjà la réponse, mais j'enfonce le clou : investis dans les optiques !
Attention, le 30 f1.4 est réputé pour ses soucis de front / back focus => à essayer avant achat !
Pour le reste, as-tu bien cerné tes besoins / envies ? Il n'est pas forcément nécessaire d'acheter un 70-200 f4 si ton 70-300 sert peu ; un 17-55 peut éventuellement être plus pertinent. J'imagine que tu as déjà dû réfléchir à tout ça, mais sait-on jamais...!
-
28/11/2012, 21h18 #7
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Tournai
- Âge
- 42
- Messages
- 157
- Boîtier
- 500D grippé + sony a7
- Objectif(s)
- canon et monture FE
ok ! Merci à tous d'avoir répondu... Je garde donc le 500D et continue, comme convenu, d'investir dans 2-3 optiques sympathique avant de franchir un pas plus pertinent pour le boitier. (En passant, il me semblait qdmm que le capteur du 600D était plutôt équivalent à celui du 550D.)
Concernant mon 75-300mm, je m'en sers moins car je le trouve très mou au niveau du piqué (beaucoup d'aberrations chromatiques également). Je l'ai acheté d'occasion vraiment pas cher, sans regret, ça a permis de se faire la main sur des focales plus longues. Cela-dit, j'ai tout de même su sortir quelques bons clichés avec : https://www.eos-numerique.com/forums...u-nord-212249/
J'ai donc envie dans un futur plus ou moins proche de passer à la gamme supérieure pour ce type de focale.
Pour le 30mm 1.4, je ferai le maximum pour l'essayer avant l'achat, mais dernièrement, je trouve pourtant les critiques assez bonnes sur cette optique. Même à propos du pseudo soucis de front-back focus.
Encore merci à tout le monde !!!
JF
-
28/11/2012, 22h30 #8
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 160
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Franchement achete un 70-200 L et tu vas reprendre goût à travailler au télé !!
-
29/11/2012, 12h14 #9
-
29/11/2012, 16h37 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
acheter Un mark II est il pertinent aujourd'hui ?
Par arenas07 dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 327Dernier message: 15/01/2014, 19h16 -
Map eos 600d
Par aganbe dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 14/06/2012, 21h03 -
2011 : l'achat d'un EOS 20D d'occasion est-il pertinent ?
Par Galletas dans le forum EOS 20DRéponses: 35Dernier message: 09/03/2011, 13h13 -
Interet du passage 400D -> 500D
Par voodoo12 dans le forum EOS 500DRéponses: 6Dernier message: 15/12/2009, 15h59