Passage du 40D au Nikon D700 : review complète

[cartos]

C'est interessant comme retour d'expérience.

Et mon résumé est, comme je le pensais, il y a du bon et du moins bon chez les 2 marques, ensuite tout dépend de ce que l'on veut faire avec son appareil.

[bebrick]

On peut juste regretter les nombreuses et inappropriées comparaisons entre le D700 et le 40D.
C'est comme comparer une Porsche 911 Carrera et une 911 Turbo.

Sinon intéressant a lire!

[lanvin69]

pour avoir réalisé un switch identique hormis les objos
400D/40D/D700

en préambule, je me suis pas posé la question car mon parc canon était faible et que j'ai touché le boitier à 1600 € :rolleyes:.
ce n'est pas une comparaison entre deux boitiers , mais le ressenti de mon switch,ce que j'aime sur le D700 et ce que je regrette en passant de l'autre coté.
Il est evident commee le dit Silverdot qu 'on ne peut comparer deux boitiers de gamme différente

Ce que j 'apprécie:
-construction
-AF avec les 51 pts utilisé en sport, meme avec un objo générique ( tamron ),il lache pas !!
-la stabilité de l'ensemble avec le grip( bon, j 'ai jamais eu l'occasion de tenir un 1 D )
-le rendu en haut iso en noir & blanc, j'aime la texture
-le pilotage des flash via le boitier

Ce que je regrette
- tout le monde se masturbe sur l'ergonomie nikon, mais je regrette clairement l'interface canon que je comparerai à l'ipod:rolleyes:
-les boitiers canon se prennent plus rapidement en main
-la gamme optique, meme si j'ai trouvé ce qu'il me convenait,c'est un casse tete chez nikon ,sans parler du prix, sur leur zoom GA haut de gamme, on ne peut meme pas y coller des filtres !!:ranting2:
leur politique: ils viennent de sortir une focale fixe en APS C alors qu'ils ont deja la gamme la plus étendue en APS C et non en FF !!