Passage de Eos 450 à 50 D

[masterpsx]

Réflexion typique d'un non scientifique...

Si tu n'es pas exigeant, tant mieux...

Il faut être scientique maintenant pour prendre des photos ? C'est pas une question d'exigeance, on a des yeux et on a pu voir de nous même la différence.

Que 15MP soit plus exigeanrt que 10MP ou 8MP c'est un fait puisqu'il demande à l'objectif une résolution superieur mais sur quoi on se base pour affirmer que seule des objectifs trés haut de gamme sont capables de supporter cette résolution ? Ca parait pas du tout évident sur les tests 15mp de photozone par exemple et un L n'est pas forcement fantastique non plus, le 17-40 L par exemple n'est pas meilleur qu'un 17-55 IS ou qu'un simple Tamron 17-50, c'est plutot l'inverse même.

[F4F]

Je ne suis pas un expert mais, d'après ce que j'ai lu, la différence se situe au niveau du capteur doté un nouveau réseau de micro lentilles... différent des 400D et 450D.

[wphantom]

Je n'ai jamais testé le 50D mais apparement le progès en qualité d'image ne semble pas très clair d'après les témoignage.


DU coup si on regarde ton parc d'objectif et si tu veux augmenter en qualité d'image je commencerais par là. Certes le 18-55 n'est pas si mal mais si par exemple du compare avec un tamron 17-50 f2.8 par exemple (excellent rapport qualité prix), il n'y a pas photo. On est dans un autre monde.

De plus de bons objectifs tu vas les garder longtemps.... Un 50D..... on vera... déjà tu veux upgrader d'un 450D, donc c'est sur que dans 1 an ou 2 tu voudras passer au 70D ou au 7D....

La grosse différence sur les boitier experts pour un amateur c'est l'ergonomie (la molette arrière c'est un gros plus en mode M), la rapidité de l'autofocus si on en a besoin (pour mes photos je me satisfait largement du 450D avec des objectifs que j'ai). Le viseur pourrait être un grand plus si justmment il est grand (c'est d'ailleurs pour cela que j'avais pas pris le 100D dont le viseur semblait plus étriqué que le 450D, en tout cas c'est la sensation que j'ai eu).


Apparemment certains disent que le viseur du 50D est moins lumineux que celui du 450D.

Donc à toi de voir si cela vaut vraiment le coup pour ton usage. Certes tu te feras toujours plaisir avec 50D mais à mon avis pour booster vraiment la qualité des images ca passe par un parc d'objectif de qualité, des L si on peut ou d'autres alternatives peut-être moins costaud mais aussi bonnes en qualité d'image. Tu as du t'en rendre compte avec ton 50mm par rapport au reste (en tout cas moi c'est avec mon 50 1.8 que j'ai relativisé le niveau du 18-55. J'usqu'à ce que j'achète mon 28-75 du coup le 50mm restait en permanence sur le boitier quand je voulais pas mettre le 70-200).

Tes objectifs en en prenant soin tu peux espérer les garder 10 15 ans.... et si tu regarde l'éoscope, toutes les images ne sont oas prises avec 15mpx....



Sylvain

[masterpsx]

Apparemment certains disent que le viseur du 50D est moins lumineux que celui du 450D.

Non c'est complétement faux, il est plus grand et bien plus lumineux sur le 50D, aprés ca depend aussi de l'objectif qui est monté bien sur.