Citation Envoyé par commoumou Voir le message
le 18-55 IS est pas mal du tout, je te l'accord, mais ça reste tout de même une optique de kit:
Déformations à 18mm, abérations chromatiques... La résolution est bonnes, mais loin d'un haut de gamme..

Le 70-300 IS est pas mal non plus, presque à la hauteur d'un L question qualité optique...

Le 50 F1.8 est pas mal du tout, mais le nombre de lamelle de son diaph n'apporte pas un bohke extra... le 50F1.2 L est bien d'un autre niveau!

(cela dit, le 50-250 IS n'est pas un foudre de guerre non plus...).
C'est pas du haut de gamme c'est sur mais ce n'est pas la question, ces objectifs sont bien suffisement bon pour un 50D et ne donneront pas un résultat différent du 450D.

En ce qui concerne le 55-250 IS il est vraiment pas bien loin du 70-300 IS, il est même meilleur à 250mm que le 70-300 à 300mm et le 50 f1.8 c'est moi qui l'est, lui à le f1.4

Bref, effectivement on n'a pas la même définition pour optique trés moyene, pour moi c'est des objectifs aux performances modeste comme un 18-55 II, un 75-300 ou un sigma 18-200 par exemple. Mais si pour toi c'est tout ce qui n'est pas de la serie L et a plus de 1000€, effectivement elles sont trés moyenes, comme tous mes objectifs aussi