Passage au relfex

[Importuner]

En UGA ne pas oublier le Tokina 12-24, un poil moins ouvert mais f/4 constant, superbe construction et bien moins cher, et en plus le paresoleil est livré
Voir le test fait par Canon-Passion

Ouais, je l'ais remarqué aussi, je vais lire le test de suite

La personne en question savait peut-être bien de quoi elle parlait, le soucis vient peut aussi venir de la réception et de la retranscription de la dite information

C'est fort probable

Moi quand je lis ça :



vu l'utilisation que tu comptes en faire, je ne vois pas pourquoi tu changerais de boitier dans 1 ou 2 ans, du moins à quoi celà servirait, sachant que ce n'est pa sle boitier qui fait la photo , mais plutôt le couple (photographe +qualité d'objectif).

donc pour ton utilisation pourquoi ne pas viser plus bas en termes de boitier et prendre plus costaud en obj?

Ouais, je comprends tout à fait, mais je me dit que tant qu'a investir, autant avoir un boitier assez performant (après je dis mon utilisation), j'aurais forcément d'autres sujets à prendre(je pense à des batiments, etc...)

Après faut juste que je regarde les tests entre 400D et 450D à la limite, et vu que le 400D est en chute de prix assez énorme (graçe au 450)

[diego972]

A ta place (et je l'ai été il n'y a pas si longtemps que ça en passant d'un Brdige Nikon Coolpix 8700 à un EOS) je choisirais le moins cher, et investirais plus sur les objectifs!

Je suis entrain de constater que l'objectif du kit d'origine EFS 18-55 à 5.6 est une vraie daube dès qu'il y a une perte de luminosité! allez zou on grimpe dans les iso!

Donc les objectifs lumineux sont à préférer, de même que ceux corrigeant l'abberation chromatique! je l'ai appris récemment à mes dépends :fear(1):

Donc autant prendre un boitier de base, correct; tous les EOS digital le sont, et investir dans de vrais obj!
j'ai un 350D tout recemment là et je suis tres satisfait de ses performances! maintenant peut etre que si j'avais eu un 400D j'aurais été également plus satisfait. Ce que l'on a pas essayé ne manque pas, mais c'est sur que plus on prend le dernier modele recemment sorti, plus on se justifie d'avoir acheté la derniere bombe avec toute la derniere technologie (qui se dit en passant sera obsolète d'ici un an).

donc c'est clair que la nouveauté est bien mais seulement le temps de la nouveauté car après on se retrouvera avec quelquechose de démodé!

Quelqu'un a dit sur ce sujet il me semble, les appareils partent mais les objectifs restent et je crois qu'il faut apprendre ça par coeur!

Tu as ici mon point de vue apres seulement 5 jours d'utilisation de mon boitier! avis éclairé amha

[MarcG]

Ouais, je comprends tout à fait, mais je me dit que tant qu'a investir, autant avoir un boitier assez performant (après je dis mon utilisation)

Les boitiers sont jetables, seuls les objos se gardent.

[cherrymoon]

EXACT !

Les boitiers sont jetables, seuls les objos se gardent.

Quel focale utilises-tu = quel longeur de focale utilises-tu principalement (quels mm sur la plage 28-300mm du s6500fd) ?