Passage au numérique - Conseils?

[CaptainNautilus]

Je me suis fait au facteur 1,6 ; même si les vieux réflexes ont parfois la vie dure

Vous avez tous les deux raisons ; je vais être un peu court sur pas mal de situations en équitation (d'où le projet du 70-200, en APSC) ou en kite. Mais malgré tout, il reste des foules de situations où il me semble convenir : en kite, si je veux prendre le kitesurfeur et l'aile, inutile de chercher trop loin.
En équitation (CSO) je ne serais pas sur tous les obstacles avec le 105, mais sur quelques uns (et sur beaucoup d'autres interactions homme-cheval).

Au lieu du Sigma, vous conseilleriez plutôt le Canon EF17-40L EF 17-40mm f/4L USM ?

[Slibo]

Je me suis fait au facteur 1,6 ; même si les vieux réflexes ont parfois la vie dure

Vous avez tous les deux raisons ; je vais être un peu court sur pas mal de situations en équitation (d'où le projet du 70-200, en APSC) ou en kite. Mais malgré tout, il reste des foules de situations où il me semble convenir : en kite, si je veux prendre le kitesurfeur et l'aile, inutile de chercher trop loin.
En équitation (CSO) je ne serais pas sur tous les obstacles avec le 105, mais sur quelques uns (et sur beaucoup d'autres interactions homme-cheval).

Au lieu du Sigma, vous conseilleriez plutôt le Canon EF17-40L EF 17-40mm f/4L USM ?

Ou plutôt le très excellent Efs 17-55mm f2,8... si l'option APS-C retenue...

Etienne

[CaptainNautilus]

Pas évident de trancher entre EF et EFS j'avoue (le portefeuille serait tenter de trancher...)