Passage au FF ou rester en APS-C dans mon cas ?

[kaimen]

Bonne question il semble que les pro de "l'af qui tue avec des collimateurs partout" oublient vite que le 6d fait l'affaire pour pas mal de gens.

Vu ton matériel tu n'as pas comme moi à "sacrifier" des optiques pour passer au FF ( plus ça va plus je me dis que j'aurai du prendre le 70 200 direct mais à l'époque j'avais pas les sous) donc selon ton budget tu peux faire la migration sans souci vers du 5Dmkx ou 6D

l'autre truc ( qui a été dit plus haut par thomas) : garder le 50d ( qui mine de surclasse mon antique 40d) et prendre un 6d à coté.

Du coup dans ce cas j'ajouterai qu'avec les sous conservés tu peux prendre plusieurs fixes non L ou un L fixe ou même ne serait ce qu'un 28 75 surtout si le gap entre 40 et 70 nécessite d'être comblé ... tu te retrouverai donc avec un FF un aps-c assez complémentaires plus des optiques top ( incluant celles que tu as déjà).

[Thomas Anderson]

Et oui, vous pouvez chercher et chercher et chercher, parmi tous ceux qui se sont payé un 6D, à moins que je les ai loupés, j'ai pas lu un fil ou même un post de plaintes...

Je crois bien que le 6D est le vrai héritier du 5D originel...

Dans bien des cas, il assure et j'ai un pote, loin d'être manchot, qui fait du CSO et du chien qui bouge avec... Que donc

Max a raison, en bas isos et sur certaines applications, le 24X36 apporte un petit plus, mais bon rêvez pas, c'est pas un MF non plus, hein!

Après, c'est à chacun de voir où il place le curseur de la passion et où sa femme place le curseur du budget!