Passage au FF : 6Dmk2 ?

[airwan]

Pour la montées en Iso je comprend, pour le paysage, ca me semble moins justifié.
De toute façon si tu ne veux pas "revenir en arrière" sur certaines fonctionnalités (AF, dual pixel, écran sur rotule, wifi) le 6D2 est le "minimum" c'est ni plus ni moins un 70D avec un capteur FF.

[Ze Clubbeur]

Pour la montées en Iso je comprend, pour le paysage, ca me semble moins justifié.
De toute façon si tu ne veux pas "revenir en arrière" sur certaines fonctionnalités (AF, dual pixel, écran sur rotule, wifi) le 6D2 est le "minimum" c'est ni plus ni moins un 70D avec un capteur FF.

Oui, pour le paysage, c'est moins justifié, tu as raison. Sauf qu'il m'est arrivé de manquer de champ avec mon 70D (je ne pouvais pas reculer). On gagne quand même quelques degrés en FF, par rapport à l'APS-C.

J'ai regardé pour l'eos RP.
Il a l'air bien, mais je ne fais pas beaucoup de vidéo alors la 4k, ça ne me sert à rien. Il lui manque aussi la molette arrière (quand même bien pratique) et la visée numérique me déroute un peu (J'avais eu l'occasion de tester ça sur un vieux Minolta Dimage). C'est pas mal, mais sur la durée, ça use prématurément le capteur. En tout cas, à l'époque, c'était le cas...

À voir donc.