Affichage des résultats 1 à 45 sur 47
Discussion: Passage au FF, 6D suffisant?
Mode arborescent
-
17/06/2013, 23h26 #34Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Papendrecht (Pays-Bas)
- Âge
- 36
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D mark III \ 600D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200 \ EF 24-105L \ EF 100Lmacro\EF 100-400L \ EF 16-35L \ EF 40 STM
Voila, j'ai une GROSSE question importante et qui risque de faire la différence.
Quelqu'un serait il capable de me dire comment se comporte un 5D III à F8? Genre avec un 100-400 + TC 1.4X ou un 300F4 + TC 2X? Est on dans le gadget ou une solution qui dépanne quand même bien? En comparaison à l'AF classique d'un 600D par exemple.
Je sais que ce n'es valable que sur collimateur central mais je n'ai pas lu tellement de retour d’expérience à propos de cette caractéristique tout de même pas banale! Cela me permettrai de continuer à utiliser mon 100-400 relativement de la même façon.
Je pense que je devrais peut-être créer un autre sujet pour cette question qui à due et doit en tarauder plus d'un?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 suffisant sur circuit ?
Par criks67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/02/2011, 18h40 -
70-200 F4 L suffisant pour photo en salle
Par pize dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 08/02/2008, 21h19 -
430 EX suffisant ?
Par sylvainm38 dans le forum Discussions FlashRéponses: 11Dernier message: 11/11/2007, 14h43 -
17-40 suffisant en usage généraliste?
Par ToM2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/10/2007, 11h23 -
30d en stock suffisant ?
Par titibucy dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 8Dernier message: 02/10/2007, 16h23





