Affichage des résultats 1 à 45 sur 47
Discussion: Passage au FF, 6D suffisant?
Vue hybride
-
13/06/2013, 15h46 #1Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Papendrecht (Pays-Bas)
- Âge
- 36
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D mark III \ 600D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200 \ EF 24-105L \ EF 100Lmacro\EF 100-400L \ EF 16-35L \ EF 40 STM
Merci beaucoup de vos réponses.
Le choix est difficile. Je me dit que c'est vraiment une question de moyens... Clairement le 5D III est une bombe et ne peut pas me décevoir, mais le prix... 2900€ contre 1670€ pour le 6D! Pratiquement du simple au double pour une qualité d'image finalement assez proche et visiblement un AF en basse lumière plus sympa sur le 6D (si j'ai bien compris).
Pour l'animalier je ne fais rien "d'exceptionnel", disons que je fais essentiellement du paysage et que quand je tombe sur une bestiole pas commune j'aime bien pouvoir en faire un gros plan. Je ne fais que peu de sorties uniquement dédiées aux animaux mais je rage à chaque fois que je rate une opportunité d'un bel oiseau ou autre, que se soit à cause de l'AF ou parce que le temps de paramétrer le boitier c'est trop tard. L'absence de raccourci pour sélectionner l'AI servo ou encore passer rapidement en mode rafale me fait perdre un temps souvent précieux mais je ne sais pas si le 6D possède de tels raccourci, j'imagine que le 5DIII oui et ajouter à ce la parfois le changement d'objectif... C'est aussi en partie à cause de ces soucis que je limite les sorties animalières.
Le 5D III semble plus étanche, ça compte pour quelqu'un comme moi qui vit là où la pluie et le vent sont omniprésent mais le 6D est il pour autant un passoire?
On me disait plus haut que le 6D me permettrais, avec la différence de prix d'un 5d III de me payer un beau caillou, je pense avoir ce qu'il me faut de ce coté. Alors je me suis dit qu'en vendant mon 18-200+600D et en considérant toujours cette différence de prix, finalement LA solution serait peut-être un 6D + un APS-C (pour le crop 1.6x) très qualitatif (genre 7D ou ce qui le remplacera?) AF de compète, rafale élevée, tropicalisation, etc?
-
13/06/2013, 20h50 #2
-
14/06/2013, 09h54 #3
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 suffisant sur circuit ?
Par criks67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/02/2011, 18h40 -
70-200 F4 L suffisant pour photo en salle
Par pize dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 08/02/2008, 21h19 -
430 EX suffisant ?
Par sylvainm38 dans le forum Discussions FlashRéponses: 11Dernier message: 11/11/2007, 14h43 -
17-40 suffisant en usage généraliste?
Par ToM2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/10/2007, 11h23 -
30d en stock suffisant ?
Par titibucy dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 8Dernier message: 02/10/2007, 16h23






