Affichage des résultats 1 à 45 sur 68
Discussion: Par quoi remplacer mon 7D?
Vue hybride
-
16/12/2013, 15h06 #1Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Merci pour ta réponse MyssZah, contrairement à ce que tu puisses penser, ton avis m'éclaire beaucoup, un miroir réfléchissant. Au vu de ton matos, j'ai supposé à juste titre que ton jugement face aux autres boîtiers serait circonstancé.
Disons que j'y suis habitué, donc gain de productivité. Mais je pourrais changer...
Ouais, ça c'est un problème. Le 7DII risque de proposer la fiche technique du 70D avec des améliorations type pro.
Envoyé par MyssZah;
J'ai photographié en 24x36 pendant une trentaine d'années, je pense toujours en cadrage FF. J'ai l'angle de champ de chaque focale en tête. Pas de soucis.
Envoyé par MyssZah;
Le maître-choix, sans doute. Peut-être est-ce le boîtier dont j'ai réellement besoin?
Envoyé par MyssZah;
Canon nous noye dans l'abondance de boîtier. Plus du tout évident de faire son choix.
-
16/12/2013, 15h45 #2Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Je pense en effet que vu ton expérience (repères en 24x36 + maîtrise des fonctions du 7D) et ton utilisation (en partie professionnelle de plus) que le 5DIII serait le choix logique d'évolution.
Disons que c'est le choix qui te permettrait de gagner sur tous les tableaux (hormis le prix) par rapport au 7D tout en gardant une ergonomie comparable.
-
17/12/2013, 09h51 #3Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
17/12/2013, 11h05 #4Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
S'acquérir en même du 50mm f:1,8 qui ne coûte rien. Avec ça il y a de quoi "partir". Et plus tard, une fois les autres optiques vendus, penser à leur remplacement. Mais de toute façon la migration vers le FF a un coût. Ici, simple suggestion pour disons "diluer" ou bien "étaler" la note.
Etienne
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Par quoi remplacer un 55-250 IS ?
Par brolive dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 18/08/2014, 14h13 -
Par quoi remplacer mon 18-135 ?
Par danield dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/02/2013, 19h03 -
par quoi remplacer mon 18-55 du kit ?
Par lusyamcoga dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 26/09/2010, 21h02 -
Par quoi remplacer mon 28-105?
Par sunguess dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 11/02/2008, 20h07 -
Par quoi remplacer le 17-85 IS USM ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 11/04/2007, 16h10







