Par quoi remplacer mon 7D?

[SRT100]

Je dois remplacer le 7D que j'emploie quotidiennement dans les deux mois qui viennent.
Si je passe au FF, je dois remplacer mes deux optiques APS-c, ce qui augmente le budget.
Le 6D ne possède pas de flash intégré pour commander un flash externe, je suppose qu'il nécessite un accessoire supplémentaire.

Je suis habitué, au 7D, il me convient, je ne lui trouve pas d'inconvénient particulier sauf peut-être la mise au point en vidéo.

Donc dans la situation actuelle, plusieurs solutions:
1. racheter un 7D maintenant
2. acheter un 7D plus tard pour profiter d'une décote éventuelle lors de la sortie du mkII. Hypothétique.
3. acheter un 70D (dont l'interface me plaît moins mais qui offre quelques nouveautés)
4. acheter un 7D mkII mais quand.
5. revendre les optiques APS-c et racheter un 5D et deux optiques.

1, 2 ,3 = 1000 € environ
4 = 2000 € environ
5 = 4000 € environ

Votre avis sur le meilleur prix/résultat?

[Vynz100]

Pourquoi dois-tu le vendre?

[Lapin Crétin]

Avoir un 7D le vendre pour racheter un 7D?

[Mnemmeth]

il n'a pas ecrit qu'il devait le vendre mais le remplacer pas pareil

Honnettement si tu es bien avec le 7D, autant en reprendre un, tu as du cashback en ce moment
Sinon ca serait entre la 1 et la 5, mais aie le portefeuille sur la 5 (tu vises le 5DIII? )

[SRT100]

il n'a pas ecrit qu'il devait le vendre mais le remplacer pas pareil

Honnettement si tu es bien avec le 7D, autant en reprendre un, tu as du cashback en ce moment
Sinon ca serait entre la 1 et la 5, mais aie le portefeuille sur la 5 (tu vises le 5DIII? )

En effet, je ne dois pas le vendre mais le rendre. Je possède les optiques, une des sociétés pour lesquelles je travaillais possède le boîtier. Ouais, ça semble bizarre. C'était la seule façon d'avoir un boîtier de ce niveau.

Tu fais la même analyse que moi entre 1 et 5, l'arbitre étant le budget.

On met assez longtemps à maîtriser complètement un boîtier, surtout un 7D, plus complexe qu'un 450D. Et je découvre encore des astuces, alors, acheter un nouveau modèle, s'il n'a pas une interface proche du précédent, c'est aussi une perte de temps sur les réglages. J'avoue que je n'utilise pas souvent le carré vert.
Le 5D mkIII a une interface et une configuration assez proche du 7D. Par contre, le 6D me déroute. Il rappelle un 60D en plus gros. Avec les fonctions flash et rafale un peu en retrait.

J'ai fait un tableau excel en copié/collé de toute la fiche technique des Eos. C'est assez facile à faire à partir du site Canon.fr. On peut alors bien voir les différences entre boîtiers concurrents.

A la lecture, le 7D me semble loin d'être obsolète contrairement à certains avis du forum. Non?

[Mnemmeth]

Tres loin d'etre obsolette, c'est surtout dans la tete que ca se passe
Du jour au lendemain il ne devient pas mauvais, d'autre font et feront mieux ca c'est sur, mais il fait tres bien le boulot qd on le connait bien

Normallement ne juillet de passe en FF, par contre je vais passer au 6D, le peu que je l'ai eu en main (loin d'etre assez) me font penser que ca devrait aller c'est surtout la perte de tous les points d'AF qui me chagrinnent, pas l'AF de course vu que je garde le 7D, le 5D etant un reve trop cher (je prend une optique au passage qui sera le 20mm voigtlander)

[Slibo]

En effet, je ne dois pas le vendre mais le rendre. Je possède les optiques, une des sociétés pour lesquelles je travaillais possède le boîtier. Ouais, ça semble bizarre. C'était la seule façon d'avoir un boîtier de ce niveau.

Racheter leur boitier (si prix correct), serait-ce possible ? Si négatif, ma foi, pourquoi pas se prendre un autre 7D qui sera bien à soi, vu que tu te complais fort bien avec ce boitier, on ne change pas une équipe qui gagne...

Etienne

[SRT100]

Pareil, en plus le prix du 7D a considérablement baissé.

A l'argus, on en trouve beaucoup en seconde main entre 650 et 800 € selon l'état. Pour le rachat à la société, comme ils me doivent de l'argent, ils risquent de me le faire payer au dessus de la cote.
J'espérais qu'ils me l'offrent pour bon est loyaux services, mais je rêvais. L'affaire aurait été bonne car je suis très soigneux, l'appareil est vraiment en parfait état après 3 ans (août 2010).
Ce qui est ridicule, c'est que la société ne possède pas d'optiques et ils n'y connaissent rien, le boîtier va rester définitivement sur une étagère.

[wechmech]

Moi j'en ai achete un qui m'est revenu à 840 neuf avec garantie 5 ans, j'ai un tout petit négocie mais pas beaucoup. Voilà il est 1040 chez le sav, et la tout les week il font pour 100 achete 10 euros kdo. Voilà et si tu débrouille bien tu as la garantie 5 ans en plus. Franchement pas le coup de l'occasion sinon attend après Noël la revente des kdo.

[SebGo]

Surtout si Canon annonce officiellement l'arrivée du mark 2 dans 1, 2 ou 3 mois, les occas vont pleuvoir ^^ Le mien viendra grossir les rangs

[Lapin Crétin]

SRT100 faut faire de la place dans la boite eos numerique

[Hep]

Hello,

solution 4 si tu as le temps d'attendre ...
Sinon 1 ou 5 en fonction du budget.

C'est que moi je ferais, car la perte des quelques fonctions AF en cas de 70D est pour moi plus importante que les gadgets inutile qu'il a en plus.

[SRT100]

SRT100 faut faire de la place dans la boite eos numerique

Désolé, je n'ai jamais fait attention. C'est fait. Merci.

[Thomas Anderson]

Attends de voir si ce 7DII se confirme, tu décideras en conséquence.

[SRT100]

Attends de voir si ce 7DII se confirme, tu décideras en conséquence.

Dilemme,
- attendre un mkII qui va sortir dans les 2k €;
- profiter une opportunité d'occase par quelqu'un qui anticipe la sortie du mkII;
- profiter du cashback et/ou d'une promo sur le 7D existant.

Entretemps, j'ai toujours le 7D encore pour au moins un mois. D'ici là, cela va se décanter. Plus de cashback mais peut-être une baisse de prix qui compensera?

[Max160]

Sinon, tu n'as pas précisé tes centres d'intérêt photographiques...

Je crois aussi deviner que tu souhaites acheter un boîtier neuf et non d'occase.

[SRT100]

Sinon, tu n'as pas précisé tes centres d'intérêt photographiques...

Je crois aussi deviner que tu souhaites acheter un boîtier neuf et non d'occase.

Mes centres d'intérêt photo son variés:
pour le privé, comme tout le monde, paysage et portrait et de temps à autre quelques prises de vues spéciales: animaux, concerts, mariages, macro...
Et pour le boulot: natures mortes et packshots, mannequins, reportages people, vidéos, paysages, enfin tous les sujets de la pub.
En fait, je n'ai pas besoin d'un appareil super pointu mais plutôt polyvalent avec une maîtrise des paramètres de prise de vue et du flash.

Je suis assez satisfait du 7D pour les résultats, on veut toujours mieux mais il faut assumer ses propres limites (techniques mais surtout financières).
Pendant ma période 450D, j'ai pu apprécier les limites d'un boîtier: ISO et rafale principalement. Le reste dépend plus de la qualité des optiques.

[Max160]

Vu ce que tu précises, peut-être qu'un passage au FF pourrait t'apporter un deuxième souffle ?

En tout cas, pour du paysage ou des portraits, c'est clair que la différence est importante en terme de rendu par rapport à l'APS-C.

Idem pour la montée en ISO et les possibilités de post-traitement, le FF a l'avantage (à avancement technologique équivalent ; ce qui veut dire que des boîtiers FF plus anciens égalent voire dépassent le 7D sur ce point tandis que les modèles sortis à la même période ou après vont plus loin).


Si ton budget est limité, tu peux te tourner vers l'occase. Un 1Ds mark II ou III peuvent être de bonnes solutions si tu ne peux pas acheter le 5D mark III et que tu n'as pas envie de te passer d'un bon module AF avec des collimateurs excentrés proches des croisements de lignes de tiers. Bien évidemment si un boîtier "monobloc" n'est pas un handicap pour toi.

Enfin, il n'y a pas forcément besoin de prendre des cailloux hors de prix pour monter sur un FF. Des petits fixes de bonne qualité voire un zoom abordable comme le Tamron 28-75 permettent déjà de belles choses. Il n'est pas indispensable de se tourner vers des zooms onéreux type 24-70 f/2,8 II ou 70-200 f/2,8 IS II comme beaucoup de gens ont tendance à penser.

[SRT100]

Vu ce que tu précises, peut-être qu'un passage au FF pourrait t'apporter un deuxième souffle ?

J'y ai évidemment tout de suite pensé.
L'impact budgétaire n'est pas anodin. Pratiquement 3 ou 4x supérieur.

Le prix du boîtier (dommage que le 5DmkII n'est plus au catalogue) et l'achat d'un grand angulaire et d'un transtandard, les deux optiques que j'utilise le plus ou une série de fixes, mais ça revient pratiquement au même. Il me faut au minimum un équivalent 28, 35, 50 avec les 21, 24 et 85 en option. Et pour garder à peu près les mêmes possibilités que j'ai aujourd'hui.
Je vais voir du côté de l'importateur Canon Belgique, il leur reste peut-être un 5DmkII de côté? Ca, ça pourrait le faire, à la limite, je me contenterais d'un 17-40 au début.

[Max160]

Disons que la facture peut considérablement diminuer si tu achètes un boîtier d'occase...

Même un 5D 1er du nom à moins de 500 € offre un meilleur rendu que le 7D (même si évidemment, cela se fait au détriment du module AF et de la rafale).


Concernant les focales, je ne pense pas qu'il soit primordial d'avoir une panoplie très complète. Nous avons tous nos préférences, ce qui permet de ne choisir que celles qui nous conviennent le mieux sans ressentir de gros manque dans les intervalles.

Par exemple, je ne suis pas très convaincu par un trio 28 + 35 + 50 (sauf sur un appareil télémétrique pour des raisons de visée), je trouve qu'il y a au minimum une focale de trop (voire 2 si le choix de base est le 35 mm). Alors qu'un trio 24 (ou 21) + 35 (ou 50) + 85 (ou 100 ou 135) me paraît plus complémentaire et peut couvrir tous les besoins courants - hors sujets spécifiques (animalier, macro, sport d'extérieur).

Après, ça dépend évidemment des goûts de chacun, toutes les configurations sont possibles...