nouveau boitier

[myralisa]

Mon 400 D me pose problème . Pour zoomer en lumière un peu faible , j'ai du bruit à partir de 400 isos . Et il est limite pour recadrer en macro .

Il me faudrait donc plus de pixels et moins de bruit. je pense au 7 D ou au 550 D . Lequel est à votre avis le plus approprié? Sachant que j'utilise surtout le 100 macro 2,8, le 70/200 f4 mais aussi un 35/350 ancien mais que j'aime beaucoup, que donnerait il avec le 7D ?merci de vos conseils .

[gill]

et entre les 2?
genre un 50D ou un 60D

[myralisa]

Pour le bruit , je crois que le 50 ou le 60 ne m'apporteraient pas grand chose . J'ai emprunté un 50, ce n'était pas concluant .

[andre.leyp]

Si je comprend bien le problème il s'agit de la monté du bruit lors du recadrage de photos macro ou de crops en particulier ?

[myralisa]

Il s'agit du bruit en général, j'ai entendu dire qu'outre les pixels en plus on pouvait monter en sensibilité , avec le 7D et le 550 D beaucoup plus haut qu'avec les 50 et 60D .

Avec le 400D dès 400 isos , si je zoome un peu, j'ai du bruit . Reste à savoir comment va se comporter mon 35/350 avec ces boitiers plus performants .

De même pour les crops en macro , le bruit apparait très vite .

[Fredo_45]

Suffit de pas faire de Crop. Les Crop quelque soit le boitier te fera un effet pixellisation plus ou moins important selon ton rapport de crop ... Achète plutôt des bagues allonges pour augmenter ton grossissement. Le crop n'est jamais une solution ....

[andre.leyp]

Il est évident qu'avec le 7D tu auras moins de problème, mais as-tu DPP qui est fourni avec l'appareil ? il y a un réglage réduction du bruit, as-tu fais des réglages ? En ce qui me concerne pour le bruit de luminance je pousse le curseur jusqu'à 2 au maxi , après le lissage est trop fort, et 10 pour le bruit de chrominance.
Faut dire que 400 iso c'est limite avec le 400D, mais j'ai vu que certain avait de très belles photos macro avec le 400D. Certains logiciels comme noise ou DXO font aussi des merveilles .

[myralisa]

Je sais réduire le bruit avec LR 3,2, mais cela lisse la photo et ce n'est pas parfait, je préfèrerais pouvoir monter en iso directement .
C'est pourquoi je pense au 7D, mais ce que j'aimerais savoir , c'est si je pourrai l'utiliser avec mon 35/350 ( qui me permet de faire de la photo animalière par beau temps avec le 400D). Ou cet objectif serait il plus compatible avec le 550D ?

[Kinggarden]

Je sais réduire le bruit avec LR 3,2, mais cela lisse la photo et ce n'est pas parfait, je préfèrerais pouvoir monter en iso directement .
C'est pourquoi je pense au 7D, mais ce que j'aimerais savoir , c'est si je pourrai l'utiliser avec mon 35/350 ( qui me permet de faire de la photo animalière par beau temps avec le 400D). Ou cet objectif serait il plus compatible avec le 550D ?

Il sera compatible aussi bien avec l'un qu'avec l'autre !

[myralisa]

Et j'aurais peut être de meilleurs résultats avec mon 70/20 f4LIs et un TC 1,4II ?

[rogerbip]

salut,

je suis passé du 40d au 7d. Tu gagneras en sensibilité, quasi 2 fois plus de gain (800 = 1600 etc..) et même plus à 3200.

Pour la macro, c'est sûr que tu seras moins limité avec un 7d ou 550d, mais il vaut tout de même mieux utiliser des bagues allonges, je suis d'accord avec un des précédents messages. par contre, attention à la précision de la map à grande ouverture, la moindre erreur se paye, trépied conseillé, voire monopode. Sans compter que le passage à 18 mp fait grimper les vitesses pour éviter un flou de bougé (c'est du moins ce que j'ai constaté).

à+
Roger

[myralisa]

Merci de vos avis . Je pense me décider pour le 7D.
J'ai plus de problème avec le bruit en longue focale qu 'avec la macro . Mon 100 macro est stabilisé et je ne tremble pas . j'essaierai quand même le trépied, mais c'est une contrainte que je supporte mal . Peut être le monopode ... Je voudrais en trouver un réglable en hauteur .

[Kinggarden]

Et j'aurais peut être de meilleurs résultats avec mon 70/20 f4LIs et un TC 1,4II ?

Tu vas surtout gagner la stabilisation tout en conservant une très bonne qualité optique !