Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Nikon > Canon (Oui mais quoi ?)
Vue hybride
-
21/01/2015, 18h34 #1Membre
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 35
- Boîtier
- Aucun
- Objectif(s)
- Aucun
Bonsoir tous le monde.
Merci tout d'abord pour vos nombreuses réponses.
Pour répondre a la globalité de vos questions, je vais essayer de repondre clairement.
Pourquoi changer ? C'est avant tout pour le Parc Optique. Il y a un manque chez Nikon qui membete, comme ce 135mm f/2 ou le 50mm 1.2
jai vu egalement le 85mm 1.2
Deja rien que pour ça... Ça me titille beaucoup.
Ensuite, lergonomie. Certes, j'ai adoré le D700 mais il est depassé et lergonomie du D610 est juste horrible! Et quand je vois les Canon et les retours, ça ne donne quenvie.
un petit point aussi qui peut etre important pour moi... La video et quand je vois la difference... Rien que pour le bordel que fait un Nikon quand il fait la MAP...
Au niveau du Prix... Mon budget se restraint a tous le matos que je vendrai.
Pour linstant je revends plus cher que je nai acheté donc ce nest pas un soucis pour moi.
je pense avoir une enveloppe de 3000e pour me prendre un boitier et deux optiques.
voila jespere avoir ete clair dans ma reponse
-
21/01/2015, 20h40 #2Membre
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- 77/51
- Âge
- 43
- Messages
- 840
- Boîtier
- Jaune
- Objectif(s)
- 15-30 F2.8 / 24-105 F4 / 70-200 F2.8 / 120-300 F2.8
J'ai fait le saut de l'autre coté et je reviendrais pas en arrière, j'ai privilégié les caractéristiques du boitier.
Si c'est pour le F1.2 c'est sur y'aura pas chez Nikon.
Pour la vidéo, sur le 6D ca sera la même chose, l'AF fonctionne bien uniquement sur 70D et 7D2 en vidéo.
-
21/01/2015, 20h54 #3Membre
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 35
- Boîtier
- Aucun
- Objectif(s)
- Aucun
Après je t'avouerai que le 24-105 ne met plait pas plus que ça, je préfère l'optique fixe mis à part le 70-200 bien évidemment

Ah bon ? J'avais pourtant cru voir ça dans un test, après peut être qu'ils utilisaient la MAP auto pour le Nikon et manuelle pour le Canon, d'ou le bruit inexistant !
Pour 3.000€ c'est clair que ça ne sera pas possible avec un 5D Mark III ! Pour ça que je cherchais un autre boitier pas trop trop éloigné et moins cher.
Moi je privilégierai plus l'ergonomie + une meilleure balance entre les collimateurs et le nombre de Pixels. C'est clair qu'au niveau du Parc optique... ça donne envie.
Ok, je vais aller voir des test alors pour la video.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 40mm f/2.8 pancake : mais c'est quoi cet OVNI ?!
Par Cunione dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 318Dernier message: 10/03/2017, 14h33 -
Canon eos 70D, 7D, Nikon D7100 ou Nikon D5300 ???
Par Gnax44 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 21Dernier message: 07/07/2014, 16h05 -
choix cornelien ,canon 6d,ou nikon d600 voir nikon d800
Par celmas dans le forum EOS 6DRéponses: 50Dernier message: 23/05/2013, 02h03 -
Remplacer un 18 mm - 135 mm - F/3.5-5.6 canon, mais par quoi?? + autres objectifs..
Par foxraph dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 16/08/2012, 18h30






