Next après le 60D

[vey624]

Bonjour,
En ce qui concerne la difference entre le R6 II et le R6, je ne me prononcerai pas, tout ce que je sais, c'est que de passer d'un 60D à un R6 est un énorme pas en avant .... Je suis passé d'un 5D III au R6 et j'avoue avoir redécouvert la photo. Pour ce qui est de l'objectif, je verrai bien un 24-70 f 2.8, mais je crains que cela dépasse le budget avec le R6 II.
Pour ce qui est du R 7, je l'utilise principalement pour de l'animalier et pour les sports mécaniques avec le 70-200 f4 ou le 100-400.

[rookie]

Bonjour,
En ce qui concerne la difference entre le R6 II et le R6, je ne me prononcerai pas, tout ce que je sais, c'est que de passer d'un 60D à un R6 est un énorme pas en avant .... Je suis passé d'un 5D III au R6 et j'avoue avoir redécouvert la photo. Pour ce qui est de l'objectif, je verrai bien un 24-70 f 2.8, mais je crains que cela dépasse le budget avec le R6 II.
Pour ce qui est du R 7, je l'utilise principalement pour de l'animalier et pour les sports mécaniques avec le 70-200 f4 ou le 100-400.

Merci pour ta réponse.
Effectivement le R6 sera amplement suffisant d'autant plus que moins de MP donc à priori meilleure montée en iso.
Quand tu dis "redécouvert la photo": à quel niveau exactement?
Concernant l'obj 24-70/2.8: j'imagine que tu parles de l'EF 24-70/2.8ii et pas de la version RF...qui elle coûte bonbon. Si c'est bien le cas, j'ai compris qu'il faut rajouter un adaptateur pour être monté sur un R. Question : y-a-t-il une incidence quant à la qualité des photos ?