Montée en ISO: 450D - 50D - 7D

[Andy]

Moi aussi je suis étonné de lire "j'ai du mal a discerner si les photos viennent du 7D ou du 5D²", j'aimerais changer de boitier et hésite tjrs entre les deux.

Avec tout ce que j'ai déjà lu ou vu, je pense que l'on est souvent trompé lorsque l'on compare deux photos à 100% sur son écran, se sera toujours le 5d² gagnant.

Par contre, sur papier, à un format donné (A4, A3?), je me demande si l'on voit la différence.

[Nemo foto]

Moi aussi je suis étonné de lire "j'ai du mal a discerner si les photos viennent du 7D ou du 5D²", j'aimerais changer de boitier et hésite tjrs entre les deux.

Avec tout ce que j'ai déjà lu ou vu, je pense que l'on est souvent trompé lorsque l'on compare deux photos à 100% sur son écran, se sera toujours le 5d² gagnant.

Par contre, sur papier, à un format donné (A4, A3?), je me demande si l'on voit la différence.

J'ai vu pas mal de photos de 5Dii en hauts isos (3200 à 6400) et elles m'ont toutes bleuffé. Pas de banding en vue, en exposant correctement. Par contre, celles à 3200 isos du 7d sont OK niveau bruit chroma mais pas mal de bruit de luminance;

Mais il faut également prendre en compte que le 5d, en tt que FF, permet de faibles PDC de manière plus importante que le 7d. C'est surtout pour cela que je reste sur le 5dII. J'ai également lu que le 7d faisait jeu égal avec le 5d premier du nom, donc inférieur au 5dII...

[kton]

J'ai vu pas mal de photos de 5Dii en hauts isos (3200 à 6400) et elles m'ont toutes bleuffé. Pas de banding en vue, en exposant correctement.

Je ne parle pas des photos des autres mais des miennes avec ces 2 boitiers

[Philhip]

Re avec le 7D :

Je me permet d'ajouter celle-ci prise à 6400 ISO également, ainsi que les suivantes.

Philippe-Photo/Voyages/Turquie-I/img_6540

Je trouve que c'est tout de même épatant de pouvoir faire des photos dans ces conditions !

A+