quel serais votre choix ?

[titi67]

Bonsoir,

Voila j'ai parcourus pas mal le forum mais il m'est difficile de me dessider,
alors je lance un apel.

que feriez vous a ma place .....

quel boitier me conseilleriez vous ?

Entre le 30D , 400D , 450D peut etre vous allez me repondre que le sujet a été deja traiter
sur le forum , mais voila pourquoi le choix est difficile:
car entre le plus cher et le moins cher seulement 130Euros de différence .

voici le lien comparateur:
h**p://www.pcp.ch/ProductCompare-co13032.htm?pro=-1,12198048,12233328,14003220
merci d'avance de vos réponses

[TiiiFlOo]

Si tu as pas mal parcouru le forum; tu as bien vu que certaines questions étaient récurrentes, et donc, peut-être peux tu déjà y répondre ....

par exemple, style de photos pratiqué

[xavierb]

On va probablement te répondre qu'avec une recherche tu aurais eu des réponses à ta question.

Pour répondre rapidement je te dirais que la principale différence entre les xxD et xD se fait au niveau de l'ergonomie. Je suis moi même passé du 400D au 40D.

Et je trouve que l'écart de prix est largement justifié...

[titi67]

oui j'ai lus les differents post mais vu les prix, j'hésite encore.
car ils coutent presque tous les modeles la meme chose ( voir le lien)
merci encore.

peut etre ais je mal poser ma question:

a pris egal quel boitier prefereriez vou?

merci

[Helios]

Le prix ne fait pas tout même s'il fait beaucoup, choisir avant tout un boitier adapté à ses besoins réels en se souvenant de l'adage qui dit qu'en numériques les boitiers passent, les optiques restent.
Donc si budget limité, investir dans les objectifs plus que dans le boitier.

[asap12]

bonsoir,
je ne sais pas si je vais t'aider à prendre une décision.
mais le premier conseil que je pourrais te donner, c'est d'aller prendre en main les boitiers. cela te permettra de te faire une idée.
Après le reste est plus subjectif. suivant le type de photos que tu souhaites faire.

Sinon il faut garder un peu de budget pour le reste accessoires (carte mémoire, batteries) et les objectifs.

bonne soirée

[titi67]

Je les ai deja eu en main. C'est vrai que le 30D et bien en main,
mais je ne voudrais pas avoir la meme mesavanture
qu'avec mon 300D apres 20000 declanchement....

[garik]

En plus de la prise en main, que je trouve très confortable sur le 30d, et du sérieux de la construction, je crois me souvenir que l'obturateur et le flash du 30d sont conçus pour 150 000 déclenchements. Mais, je peux me tromper ! Ca peut être un argument si tu fais beaucoup de photos

[romain74]

le 30d sans hesitation,appareil polyvalent,tres peu de bruit...(iso)
af rapide,tres bonne prise en main....

[thepostman]

salut.mon avis le moins chere avec un objectif qui tue??

[pascalg5]

tout dépend combien de temps tu comptes garder ce boitier,
mais dans tous les cas, il y a de grosses différences entre les séries XXD et XXXD, ce n'est pas comparable.

car pourquoi prendre un vieux boitier (30D ou 400D), mieux vaut prendre soit un 40D ou un 450D en kit: nouveaux modèles et nouvelles techno au moins tranquille pour 2 ans et +
quitte plus tard à investir dans une optique meilleure.

[mark44]

tout dépend combien de temps tu comptes garder ce boitier,
mais dans tous les cas, il y a de grosses différences entre les séries XXD et XXXD, ce n'est pas comparable.

car pourquoi prendre un vieux boitier (30D ou 400D), mieux vaut prendre soit un 40D ou un 450D en kit: nouveaux modèles et nouvelles techno au moins tranquille pour 2 ans et +
quitte plus tard à investir dans une optique meilleure.

-1
je ne suis pas trop d'accord, avec une bonne optique,
t'es tranquille pour pas mal d'années,
perso je préfererais prendre un 400d (même d'occase) et mettre
le reste de mon argent dans une bonne optique...
mais chacun fait ce qu'il veut avec son argent!
l'important c'est de se faire plaisir

[Helios]

pourquoi prendre un vieux boitier (30D ou 400D), mieux vaut prendre soit un 40D ou un 450D en kit: nouveaux modèles et nouvelles techno au moins tranquille pour 2 ans et +
quitte plus tard à investir dans une optique meilleure.

Je pense presque pareil, juste le contraire
L'optique d'abord, le boitier ensuite. Les boitiers (numériques) passent, les optiques restent :rolleyes:

[titi67]

merci de vos messages et de vos conseils.
Je vais y reflechir.
Mais quels objectif me conseillez-vous?
entre 28-55 a 300mm.
bien sur a un prix raisonable et un bon raport qualiter prix.
vous pouvez deja voir quels sont les miens en entete du message.

merci d'avance de vos reponses

[pascalg5]

oui c'est sur une bonne optique est indispensable sauf que pour débuter le prix d'une bonne optique (série L) (à partir de 600/700e en occas ) vaut un boitier+optique de base en kit.

l'autre solution est aussi d'acheter une bonne optique à 1000e et un bon vieux 10D en occasion le tout est de bien tomber et de ne pas exploser ton budget !!!
penses aussi au cout des cartes mémoire, DD de stockage.... ces sommes ne sont pas négligeables.

le tout est de savoir ton budget et quels sont tes domaines de photos (portrait, paysage, animalier, ....) car en fonction du domaine le choix de l'optique est primordial.

[Helios]

oui c'est sur une bonne optique est indispensable sauf que pour débuter le prix d'une bonne optique (série L) (à partir de 600/700e en occas ) vaut un boitier+optique de base en kit.

Certe mais c'est là justement que le bas blessait dans un autre topic récemment fermé car devenu inutile, un "bon objectif" ne signifie pas forcement du L.
Débuter (voir plus si affinité d'ailleurs) avec un boitier tel le 400D + un transtandard Tamron 17-50 f/2.8 ou un Sigma 18-50 f/2.8 (+ pourquoi pas un 50mm f/1.8) permet d'accéder à une excellente qualité optique pour un budget "raisonnable".

[glouglou]

La visée etant un point essentiel, je choisis le 30D ...