Même prix : 5D ou 50D ?

[nemerid]

C'est vrai que le 5d, même s'il commence à devenir un vieux boitier, permet tout de même de belles images et en plein format. (En effet, le fait de posséder le 17-40 est assez décisif pour moi), d'autant plus que le paysage est mon style de prédilection et que j'apprécie aussi beaucoup les portraits.

J'ai une opportunité pour en avoir un très peu cher et je me posais la question tout de même, car je m'étais dit d'économiser pour l'année prochaine (2010) pour éventuellement le successeur du 50d (60d?). Mais voilà, je tombe sur une opportunité sur laquelle il est vraiment difficile de passer à côté et je me dis que possédant actuellement un 400d, je n'ai pas grand chose à perdre à utiliser un 5d. (D'autant qu'au dessus de 400 isos, le 400 devient un peu pénible).

Mais le virus de la photo est ce qu'il est, je commence aussi à m'intéresser aux grandes focales et éventuellement à des photos de sport (moto sur circuit pour être plus précis). Posséder d'ici un à deux ans un 60d, tout en conservant le 5d n'est pas une hérésie selon vous ? Pensez-vous que le 5d malgrès son retard technologique sera toujours un bon boîtier par rapport aux prochaines boitiers experts qui arrivent ?

[wayer]

Pensez-vous que le 5d malgrès son retard technologique sera toujours un bon boîtier par rapport aux prochaines boitiers experts qui arrivent ?

Biensur que oui.
Au fait ton 5d est toujours reservé chez le "vendeur-bradeur" ?

[nemerid]

Au fait ton 5d est toujours reservé chez le "vendeur-bradeur" ?

Le post sur le sujet a été supprimé par un administrateur, alors je vais te répondre rapidement ici. J'ai finalement réussi à négocier le fait que je vienne lui payer lorsqu'il a reçu l'objet chez lui, il m'en garde un de côté et je pourrais payer lorsque j'aurais vu la marchandise de mes yeux. Tout gagnant pour moi.

Je voulais juste être un peu rassuré par vos avis, car même si je sais que je ne faisais pas vraiment une erreur, c'est un achat qui a été très rapide et que je n'ai pas eut le temps de réfléchir, mais je voulais prendre cette opportunité. Sans vouloir faire de jaloux, je l'ai eut même moins cher qu'un 500d... (Mais je pourrais vraiment en parler lorsque je l'aurai entre mes mains).

Ma mère possède un 5d, donc j'ai déjà testé la bête et je sais que mon 24-105 est une merveille dessus, bien meilleur que sur mon 400d. D'autant qu'on sent moins la différence dans les longues focales.

Pour le débat sur le flash intégré ou non, je préfère pour ma part sans. Sur le 400d, je n'utilise absoluement jamais le flash intégré, c'est une fonction qui me sert à rien. Dans les paysages, c'est inutile et pour les portraits, j'ai un 430 EXII. J'attends sous peu un cactus pour tester le flash déporté.

Dans tous les cas, j'essaye de garder l'utilisation la plus simple possible du boitier et la bonne montée en iso, un viseur digne de ce nom et une qualité d'image, c'est tout ce que je demande ! Vivement le jour J