Meilleur boîtier avec EF100-400L

[Roazhon]

salut
j ai vu mais je ne sais plus ou , 5d et 100 400 très bon
tonio

Oui, mais on perd l'avantage du facteur x1.6 et on récupère un peu de distorsion et de vignettage (dans le grand viseur du 5D, le vignettage est vraiment flagrant, je trouve ça gênant). Enfin, c'est ce que j'ai constaté avec mon 100-400 sur un 5D...

Sur "mon" 40D, "mon" 100-400 passe très bien et même peut-être mieux que sur mon 20D (les 2Mpix de plus se voient en gain de détails en tout cas), tout en sachant que l'AF du 40D favorise aussi sans doute le moindre taux de déchets...

[pascalg5]

je pense un 30D, 40D ou même 50D.
ce type de boitier est parfait pour un 100-400. j'en sait quelque chose car j'ai eu tous ces boitiers et mon 100-400 est fixé dessus en permanence.

j'ai fait qqs essais il y a qqs jour avec le 100-400 sur mon 50D, pour tester la montée en ISO et j'avoue que pour ce premier essai, je suis assez bluffé, jusqu'3200 iso, on ne décèle pratiquement aucun bruit.

adresse des essais:
Flickr: Galerie de pg_eosshooter

[Steph031]

Voici une photo prise vite fait avec le couple 50D et 100-400 L IS USM.
ISO 200 / F 20 / 1/200sec / focale : 220mm

http://photokarting.free.fr/IMG_2205.JPG

[Roazhon]

je pense un 30D, 40D ou même 50D.
ce type de boitier est parfait pour un 100-400. j'en sait quelque chose car j'ai eu tous ces boitiers et mon 100-400 est fixé dessus en permanence.

j'ai fait qqs essais il y a qqs jour avec le 100-400 sur mon 50D, pour tester la montée en ISO et j'avoue que pour ce premier essai, je suis assez bluffé, jusqu'3200 iso, on ne décèle pratiquement aucun bruit.

adresse des essais:
Flickr: Galerie de pg_eosshooter

Pascal, un test de montée en ISO se fait plutôt en conditions de lumière difficile, car c'est en général quand on manque cruellement de lumière qu'on monte à 1600 ou 3200 ISO voire plus... Ici c'est avec du soleil, ce qui favorise grandement le rendu du bruit à hauts ISO. A retester en pénombre !

Voici une photo prise vite fait avec le couple 50D et 100-400 L IS USM.
ISO 200 / F 20 / 1/200sec / focale : 220mm

http://photokarting.free.fr/IMG_2205.JPG

Steph, cette photo, avoue-le, n'est pas spécialement flatteuse pour le couple 100-400 sur 50D !! Photographier à f/20 sur un 50D et un 100-400, c'est sans doute pas l'idéal ! En plus, cette photo n'est pas nette, causé en partie par l'effet de filé. Au fait, ton IS était-il désactivé, ou en position 1, ou 2 ?

[Steph031]

Steph, cette photo, avoue-le, n'est pas spécialement flatteuse pour le couple 100-400 sur 50D !! Photographier à f/20 sur un 50D et un 100-400, c'est sans doute pas l'idéal ! En plus, cette photo n'est pas nette, causé en partie par l'effet de filé. Au fait, ton IS était-il désactivé, ou en position 1, ou 2 ?

C'est pour ça que j'ai dit vite fait ! Je passais par l'aéroport et je me suis arrêté juste le temps de la photo. J'avais un RDV.
Pour l'IS, je l'avais même pas réglé ! il était en position 1 au lieu de la position 2.

[blondin13]

30D, 40D ou 50D

[Roazhon]

C'est pour ça que j'ai dit vite fait ! Je passais par l'aéroport et je me suis arrêté juste le temps de la photo. J'avais un RDV.
Pour l'IS, je l'avais même pas réglé ! il était en position 1 au lieu de la position 2.

Bon, à vrai dire c'est un peu ce dont je me doutais ! Donc tu as vraiment photographié dans la pire des pires des configs ! Rhôôô !
Ca va pas trop aider notre ami pa44 dans son choix tout ça!!



Pour le reste, oui, de 20D à 50D, tout en gardant à l'esprit les progrès énormes d'AF depuis le 40D. On n'a pas la précision du petit collimateur central d'un 5D mais quand même, depuis le 40D, l'AF est vraiment beaucoup plus discriminant ! ça accroche très bien quasi partout, même dans la pénombre !

[Steph031]

Normalement, vendredi après-midi je vais me poser toute l'après-midi à l'aéroport. j'aurai donc le temps de bien faire mes réglages et pas faire un truc à la rache :p